Consultor Jurídico

Presidente pode mais

Desembargador do TJ-SP autoriza reabertura de academia na fase vermelha

Por 

O decreto federal, ao estabelecer o rol de atividades essenciais, não pode ser contrariado por decretos estaduais. O entendimento é do desembargador Soares Levada, do Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo, ao conceder liminar para autorizar a reabertura de uma academia mesmo durante a fase vermelha do Plano São Paulo, em que apenas serviços essenciais podem funcionar.

ReproduçãoDesembargador do TJ-SP autoriza reabertura de academia na fase vermelha do Plano SP

A decisão se deu em mandado de segurança impetrado pela academia, que questionou o ato do Governo de São Paulo de não permitir seu funcionamento na fase vermelha. O argumento é de que academias foram incluídas no rol de atividades essenciais pelo decreto 10.344/2020 do governo federal.

O desembargador concordou com o argumento. Para ele, decretos estaduais não poderiam contrariar normas federais. Levada citou o julgamento da ADI 6.341 pelo Supremo Tribunal Federal, que não excluiu nenhuma responsabilidade ou competência do governo federal, mas apenas decidiu que todos os entes federativos são igualmente competentes para determinar as medidas de combate à pandemia, respeitado o alcance das respectivas competências.

"E nem poderia ser diferente, diante do que dispõe o artigo 24, § 4º, da Constituição Federal: 'A superveniência de lei federal sobre normas gerais suspende a eficácia da lei estadual, no que lhe for contrário'; lei é, no caso, todo e qualquer comando normativo, a abranger evidentemente os decretos sobre qualquer matéria", afirmou o desembargador.

Segundo ele, está claro o fumus boni iuris e o periculum in mora diante do "óbvio prejuízo financeiro" da academia ao ficar fechada durante a fase vermelha do Plano São Paulo que, dessa vez, está em vigência até 19 de março. Assim, a academia pode reabrir, mas deve respeitar todas as restrições da fase vermelha, conforme o decreto estadual 65.545, de 3 de março de 2021, aplicáveis aos serviços e atividades essenciais.

O magistrado observou que não está afastando o poder discricionário do Governo do Estado na definição das fases de combate à pandemia: "O que se está considerando é que as atividades da impetrante são também essenciais, como determinado por comando normativo superior, em obediência à Constituição Federal, norte maior a ser observado em qualquer situação de normalidade democrática e atento ainda à interpretação do Tribunal Maior no julgamento da ADI 6.341".

Processo 2046692-91.2021.8.26.0000




Topo da página

 é repórter da revista Consultor Jurídico

Revista Consultor Jurídico, 9 de março de 2021, 11h50

Comentários de leitores

2 comentários

Ninguém

O ESCUDEIRO JURÍDICO (Cartorário)

Com a atual expansão da COVID-19, a consequência da Sars-CoV 2, ninguém irá frequentar a Academia. Também, o Estado de SP passará para a fase roxa, que é pior. É a fase da morte.
Por que estamos passando de fases amenas para fases restritivas?
É o caráter do brasileiro.
A miscigenação no Brasil originou um tipo socialmente instável, avesso ao cumprimento de regras, indisciplinado, desobediente a regras sociais, afeito ao paternalismo e ao compadrio, defeitos impróprios para a vida em uma Democracia.
Utilizo apenas parte do pensamento do sociólogo Jessé Souza, que me interessa: o brasileiro é emotivo, primitivo, personalista, e em minha opinião, essencialmente, desonesto.
O brasileiro não cumpriu as regras do Isolamento Social, e agora termina em pó.
Do pó vieste, ao pó retornarás, "ò brasileiro equivocado".

Processo

Jose ff (Bacharel)

O número do processo está correto ? Não consegui acessar...

Comentários encerrados em 17/03/2021.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.