Nexo Causal

Justiça do trabalho começa a julgar danos morais decorrente de morte por Covid

Autor

5 de junho de 2021, 12h46

Desde o início da epidemia de Covid-19, o trauma pela perda da convivência com entes queridos tem levado muitas famílias a buscar ressarcimentos pela via judicial. Aos poucos, a primeira instância, especialmente a da Justiça do Trabalho, começa a proferir decisões a respeito. Em uma das mais recentes, familiares de uma vítima fatal da doença teve negada a pretensão de obter indenização por danos morais decorrentes da morte do trabalhador falecido. 

Reprodução
Parentes de um porteiro que morreu de Covid-19 não conseguiram danos morais na Justiça do Trablho

A ação foi movida por familiares de um porteiro contratado por uma empresa de vigilância de canteiro de obras que presta serviços a uma importante construtora paulista. O trabalhador morreu em abril do ano passado.

A sentença da juíza da 23ª Vara da Justiça do Trabalho esclarece não haver nexo de casualidade entre a morte do funcionário e suas funções laborais, julgando improcedente os pedidos decorrentes de danos morais e materiais. segundo a decisão, constou do laudo pericial que o porteiro desempenhava suas atividades em local isolado, sozinho (em guarita isolada por vidros), em horário noturno, com reduzida circulação de
pessoas. Ele também não fazia rondas.

"Considerando todos os fatores mencionados e pela
própria natureza do ofício desempenhado, se conclui que o obreiro
não se ativava em um local exposto a alto risco de contaminação
pela Covid-19, como acontece, por exemplo, com aqueles
trabalhadores que atuam nas unidades de saúde, ou, ainda, em locais
com aglomeração de pessoas", diz trecho da decisão.

"Portanto, em se tratando de uma pandemia, não há como
se garantir o nexo causal, eis que não é possível aferir, de forma
inequívoca, a origem do contágio pela doença que levou o reclamante
a óbito", prossegue.

De fato, foi demonstrado por perícia judicial que as empresas já seguiam e permanecem seguindo todos os protocolos sanitários, esclarece Leonardo Jubilut, advogado da construtora e titular de Jubilut Advogados.

Clique aqui para ler a decisão
1000802-32.2020.5.02.0023

Encontrou um erro? Avise nossa equipe!