Paridade de armas

Ministra do STJ ordena retirada de documento feito pelo MP para ser usado em júri

Autor

8 de janeiro de 2024, 10h31

A produção de documento com a chancela do Ministério Público, que lhe confere pretenso status de “oficial”, para posterior utilização pelo próprio MP em sessão do tribunal do júri, não pode ser admitida, sob pena comprometer a paridade de armas entre acusação e defesa.

123RF
documentos, conselho, negócio, dados, entrega, documentos, dando, preensão, terra arrendada, dedo humano, mão humana, meio de informação, isolado, masculino, reunião, papel, passagem, pessoas, alcançando, relatório, compartilhando, terno

Com essa fundamentação, para manter o equilíbrio entre as partes, a ministra Daniela Rodrigues Teixeira, do Superior Tribunal de Justiça, em decisão monocrática, concedeu Habeas Corpus impetrado pela Defensoria Pública do Rio Grande do Sul (DPE-RS) em favor de um corréu em processo de competência do júri.

A julgadora determinou que a documentação produzida pelo MP, com base em informações do sistema de consultas integradas, seja desentranhada dos autos de ação penal de tentativa de homicídio, na qual também é apurado o crime conexo de coação no curso do processo.

“A paridade de armas no processo penal, mormente no seu paroxismo, que é o júri, deve ser valorada com rigor, em observância da ampla defesa, do devido processo legal e de um contraditório em que nenhuma das partes coloque-se acima da outra ou possa dispor de instrumentos de peso maior”, justificou Daniela Teixeira.

Segundo ela, “permitir que a parte utilize de documentos elaborados por si mesma como chancelado por autoridade e usá-lo para influenciar a percepção da conduta do réu no tribunal do júri, por meio de elementos não relacionados ao crime de que é acusado, atenta contra a horizontalidade necessária de tratamento entre acusação e defesa”.

A DPE-RS havia feito pedido liminar, porém, como ele se confunde com o próprio mérito, a ministra concedeu de plano o habeas corpus. Em sua decisão, ela citou precedente da 5ª Turma do STJ, por ocasião do julgamento do Agravo Regimental em Recurso de Habeas Corpus 80.551/RS, sob a relatoria do ministro Reynaldo Soares da Fonseca.

“A leitura de peças de caderno processual que apura fatos diversos, que em nada ajudam a elucidar a controvérsia destes autos, exsurge manifesto prejuízo à defesa, diante da possibilidade concreta de que tais declarações possam, efetivamente, ter influenciado no julgamento proferido pelo conselho de sentença”, diz o precedente.

Delito conexo
No caso concreto, o paciente do pedido de Habeas Corpus foi denunciado pelo crime de coação no curso do processo nos mesmos autos da ação de tentativa de homicídio da qual o seu irmão é acusado. Devido à conexão entre os delitos, ambos serão submetidos ao julgamento popular.

Em relação ao corréu acusado do crime de coação no curso do processo, o MP elaborou documento para traçar o seu perfil com base em dados obtidos na Rede de Integração Nacional de Informações de Segurança Pública, Justiça e Fiscalização (Rede Infoseg), juntando-o nos autos.

A DPE-RS pleiteou a retirada da documentação do processo, porém, a 1ª Vara do Júri do Foro Central de Porto Alegre indeferiu o pedido. Essa decisão motivou a defesa a interpor correição parcial, mas 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJ-RS), por maioria de votos, vencido o relator, ratificou a decisão de primeiro grau.

No habeas corpus ao STJ, a DPE-RS alegou que não se insurge contra a juntada de antecedentes criminais, mas de documentos elaborados pelo próprio MP com base no Infoseg, porque eles tratam de condutas do paciente não relacionadas à tentativa de homicídio a ser julgada pelo conselho de sentença.

A Defensoria Pública sustentou que os antecedentes criminais já bastam para apurar a dosimetria da pena, sendo desnecessárias e indevidas outras informações sob a aparência de documento, porque elas podem influenciar os jurados e violar a igualdade que deve existir entre acusação e defesa.

HC 875.824/RS

Encontrou um erro? Avise nossa equipe!