Movimento do Ministério Público para forçar júri em Brumadinho foi destaque

Na quinta-feira (21/7), a ConJur noticiou o movimento do Ministério Público Federal que, após três anos investigando a tragédia de Brumadinho, apurou alguns fatos no garimpo de provas para apresentar uma denúncia: o desastre afetou sítios arqueológicos, provocou danos a terras indígenas e teve em sua origem falsificação de laudos — considerados crimes federais.

Sem negar diretamente as informações constantes da notícia publicada, o Ministério Público de Minas Gerais enviou manifestação à revista eletrônica rechaçando "as maldosas referências feitas no artigo de opinião, muitas delas pautadas em dados imprecisos", em referência ao texto "MP de Minas redireciona processo para forçar júri em Brumadinho".

Em extensa nota, os procuradores expuseram os argumentos jurídicos levantados no processo, afirmando, por exemplo, que a denúncia oferecida no caso de Brumadinho "encontra-se lastreada em robustos indícios da prática de homicídios e crimes ambientais cometidos por dolo eventual".

TV ConJur
Fórum 200 anos de Independência com integração: A mudança da Família Real
Seguros: presente e futuro (celebração de 1 ano da coluna Seguros Contemporâneos
X Fórum Jurídico de Lisboa — Mauro Campbell Marques

Frase da semana

^{"Todos os Bolsonaros, e eles são vários, foram eleitos pelas urnas eletrônicas. Bolsonaro também elegeu, exatamente porque liderou a campanha presidencial, 55 parlamentares, alguns de quem nós nunca ouvimos falar. Até numa conversa com ele, brinquei, dizendo que tinha vontade de acreditar na fraude das urnas, porque, quando via nomes como Hélio Negão, Bia Kicis, ou coisas assim, pensava, poxa. Mas sei que eles foram eleitos, assim como tivemos, em outros momentos, como na vitória de Collor, a eleição de muita gente desconhecida", _{o decano do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes, em entrevista ao Correio Brasiliense.}}

Entrevista da semana

Mas, nessa ânsia para se livrar de suas atribuições, o cálculo das contradições foi ignorado: a leniência está estrangulando empresas; a delação premiada se distanciou da obtenção da verdade material; o compliance, muitas vezes, tem sido praticado apenas "para inglês ver"; e à arbitragem estão faltando transparência e celeridade. Esse cenário, nada animador, é desenhado pelo advogado e empresário Walfrido Warde.

Conhecedor profundo desses institutos, Warde está preocupado, como deixou claro em entrevista exclusiva à ConJur.  

As dez mais lidas

Advogado que apresentou oito ações iguais é condenado por má-fé

Manchetes da semana
Imprescindibilidade dos cuidados das mães presas é presumida
Dívidas já prescritas não podem ser alvo de compensação, diz STJ
Criminalistas não veem razão para criar crime com motivação política
STJ valida ordem de obrigação "quando for do interesse" do credor
Abusos e falhas comprometem delação, compliance e arbitragem 
Mesmo em caso de cisão, ITBI depende de registro no cartório
Congresso Nacional assume protagonismo na proposição de leis
Prevista desde 1990, delação virou meio de vingança na "lava jato"
Revogação antecipada de desoneração da folha de pagamento é válida