Consultor Jurídico

Extensão nacional

Fachin manda tribunais fazerem audiência de custódia em todas as prisões

Por 

As audiências de custódia, no prazo de 24 horas, deverão ser feitas em todas as modalidades prisionais, inclusive prisões temporárias, preventivas e definitivas. A determinação é do ministro Luiz Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal.

Fachin é relator da reclamação do Rio, que pediu para audiências de custódia abrangerem todas as modalidades de prisão
Rosinei Coutinho/SCO/STF

Ele acolheu nesta terça-feira (15/12) pedido da Defensoria Pública da União e ordenou que as audiências voltem a ser feitas em todo o país. Elas tinham sido suspensas por causa da epidemia do novo coronavírus.

A determinação vale para o Superior Tribunal de Justiça, os Tribunais de Justiça, os Tribunais Regionais Federais e os Tribunais integrantes da Justiça eleitoral, militar e trabalhista.

Inicialmente, o ministro atendeu a uma reclamação feita pela Defensoria Pública do Rio de Janeiro. O defensor Eduardo Newton sustentou que o Tribunal de Justiça fluminense limita as audiências de custódia aos casos de prisão em flagrante. 

Na liminar, Fachin afirma que o ato é inadequado, considerando que há recente regulamentação do tema na legislação processual penal. Ele se refere à Lei 13.964/19, apelidada de "anticrime", que define como ilegal toda prisão em que a pessoa não seja apresentada à autoridade judicial no prazo de 24 horas.

Em seguida, o ministro estendeu a ordem ao estado do Ceará e de Pernambuco, também respondendo a pedido formulado pela Defensorias, que atuaram como custos vulnerabilis.

A liminar deverá ser referendada pelo Plenário da corte. O ministro pediu que seja incluída na sessão virtual com início em 5 de fevereiro de 2021.

Do início
O que o ministro julgou agora foi um agravo. Em primeira análise, Fachin negou seguimento à reclamação da Defensoria do Rio. Para ele, embora o Plenário tenha tratado das audiências em 2015, não foi fixada a providência nos casos de prisão preventiva, temporária ou definitiva decretada por juízes ou tribunais, "de forma que teria se limitado a discutir os casos de flagrante delito".

A Defensoria então apresentou recurso, que foi levado à julgamento na 2ª Turma na corte. Fachin manteve seu entendimento, mas Gilmar Mendes abriu divergência, apontando que a decisão do Plenário não se limitou aos casos de prisão em flagrante nem apresentou obstáculos para alcançar também os casos de prisões preventivas e temporárias.

Diante da divergência, o agravo foi levado ao Plenário, que o julgaria na última quarta-feira (9/12), mas não foi pautado.

Clique aqui para ler a liminar do RJ
Rcl 29.303 AgR




Topo da página

 é correspondente da revista Consultor Jurídico em Brasília.

Revista Consultor Jurídico, 16 de dezembro de 2020, 11h31

Comentários de leitores

5 comentários

ausência de lógica

Servidor estadual (Delegado de Polícia Estadual)

o juiz da causa decreta a preventiva, o de plantão vai por em liberdade? O mesmo em razão da temporária? Ridiculo

Nao falta logica.

Felipe LR (Advogado Autônomo)

Não há ausência de lógica. A audiência de custódia não se presta para questionar o que ampara a prisão, mas para fiscalizar o ato desta, se a prisão se deu de forma regular, legal e sem tortura.

audiências presenciais

Patricia Ribeiro Imóveis (Corretor de Imóveis)

as audiências deveriam ser presenciais...
É muito diferente o juiz ler a versão do averiguado no processo e ver o averiguado dando sua versão.....
Assim, há cerceamento de defesa, em razão de prejuízo evidente, na realização de custódia por meio virtual.
Deveria, então, haver retomada das audiências nos moldes que eram antes da pandemia.
Se é possível fazer, por que não fazer?

Audiencia de custodia

paulo alberto (Administrador)

O correto seria a audiências ocorrerem nas Unidades Prisionais, para racionalizar os gatos do estado.

Correto

O ESCUDEIRO JURÍDICO (Cartorário)

O correto seria não realizar, evitando que bandidos voltem aos seus ofícios, nada sagrados.

Ver todos comentários

Comentários encerrados em 24/12/2020.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.