Justiça dos EUA vai julgar ação contra governo chinês
4 de agosto de 2011, 16h34
A juíza federal de Los Angeles, Josephine Tucker, rejeitou cinco pedidos para suspender uma ação judicial de US$ 2,2 bilhões movida por uma companhia de softwares da Califórnia, a Solid Oak Software Inc., contra três empresas de tecnologia da China.
A Solid Oak entrou com uma ação, em 5 de janeiro de 2010, contra o governo federal chinês, duas empresas de softwares que funcionam com apoio governamental, a Zhengzhou Jinhui Computer System Engineering Ltd e Dazheng Human Language Technology Academy Ltd, além da fabricante local de computadores Haier Group Corp e mais sete empresas estrangeiras com atividades no país. A companhia americana acusa as concorrentes chinesas de violar leis de direito autoral e de apropriação indevida de segredos comerciais.
De acordo com o processo, a Solid Oak teve cerca de três mil linhas de códigos de programação roubadas do seu programa CYBERsitter e reproduzidos no software Green Dam Youth Escort, distribuido para milhões de pessoas na China. O CYBERsitter é um software desenvolvido para permitir aos usuários bloquear conteúdos impróprios, como pornografia, em computadores utilizados por crianças. A Solid Oak, que desenvolve e comercializa o programa, alega que o governo da China se apropriou da tecnologia para impedir que computadores do país exibam sites com conteúdos políticos e religiosos proibidos pelas autoridades locais. Nos Estados Unidos, o preço do CYBERsitter está em torno de US$ 40.
O próprio governo americano havia advertido a China, em 2009, que instalar o Green Dam nos computadores fabricados no país violaria leis internacionais de livre comércio. O processo de 2010 responsabiliza, além das empresas chinesas, sete fabricantes estrangeiras que incluem o software em seus computadores por determinação do governo chinês. Entre elas, as japonesas Sony e Toshiba e a taiwanesa Acer, que já tinham sido obrigadas a se apresentar nos tribunais dos EUA depois que a juíza Tucker rejeitou, no ano passado, o argumento de que a ação não poderia correr pela jurisdição dos Estados Unidos.
Com base em decisão anterior, a juíza determinou, nesta semana, que o mesmo vale para as empresas chinesas. Elas terão que responder pelo processo nos Estados Unidos. Em fevereiro deste ano, a juíza avaliou que leis chinesas de soberania, que garantem imunidade ao governo, não se aplicam ao processo, subordinado por leis que regulam atividades comerciais entre os dois países. Dessa forma, a República Popular da China também pode ser processada nos EUA.
Faltava ainda avaliar os cinco pedidos de suspensão do processo feito pelas duas empresas de software e a fabricante de computadores, todas chinesas. Uma vez que a juíza decidiu que os réus terão que responder pela ação nos Estados Unidos, o julgamento do processo está marcado para 27 de março de 2012. A Solid Oak Software Inc. será representada pela banca Gipson Hoffman & Pancione, de Los Angeles.
"A questão chave na conclusão do tribunal é que a apropriação intencional e indevida de propriedade intelectual diz respeito diretamente à empresa ou pessoa a quem a propriedade intelectual foi tomada", avaliou o advogado Gregory Fayer, que cuida do caso, ao tablóide semanal de assuntos da Justiça, The National Law Journal.
O problema da “clonagem” de softwares e mesmo de sites e serviços como Facebook e MSN, fenômeno cada vez mais comum na China, tem desafiado leis e tratados internacionais de livre comércio e propriedade intelectual. As cópias chinesas de serviços como o Twitter, por exemplo, já batem os “originais” em preço de mercado e número de usuários, mesmo que ainda tenham presença inexpressiva em outros lugares do mundo. Algumas dessas empresas figuram entre as maiores companhias de internet do planeta.
Encontrou um erro? Avise nossa equipe!