O fato de o réu ser reincidente e cometer o crime enquanto cumpre pena em regime aberto não autoriza a aplicação do princípio da insignificância. Assim entendeu o ministro Nefi Cordeiro, do Superior Tribunal de Justiça, ao negar Habeas Corpus uma mulher condenada pelo furto de 19 ovos de Páscoa, sete barras de chocolate, dois peitos de frango e quatro vidros de perfume em São Paulo.
De acordo com a sentença , logo depois de furtar os chocolates e o frango em um supermercado, a ré e outras duas pessoas também furtaram quatro perfumes em outro estabelecimento. Assim, em razão da continuidade delitiva, o juiz elevou a pena-base em um sexto.
Na decisão, o ministro disse que o Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a fixação da pena em três anos e dois meses de reclusão, em virtude da reincidência da ré, pois ela praticou os furtos durante o cumprimento de pena em regime aberto.
Segundo o ministro, além da necessidade de análise mais aprofundada do mérito das alegações do Habeas Corpus — inviável em julgamento liminar —, não estavam presentes no pedido os requisitos que autorizariam o deferimento da medida cautelar, já que o valor do furto atingia R$ 1,1 mil em 2015 (superior a um salário mínimo e meio da época) e a ré tinha circunstâncias judiciais desfavoráveis. O mérito do ainda será julgado pela 6ª Turma.
Primeira infância
A decisão contrasta com as recentes decisões do Superior Tribunal de Justiça, que tem autorizado mães a cumprirem prisão domiciliar para cuidar de seus filhos.
Em abril, ao julgar dois pedidos fundamentados no Estatuto da Primeira Infância (Lei 13.257/16), que alterou o artigo 318 do Código de Processo Penal, a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça diferenciou os requisitos para concessão no caso de pais e mães. Enquanto homens precisam comprovar que são os únicos responsáveis pelos cuidados com o filho, para mulheres o único requisito exigido pela lei é que estejam grávidas ou tenham filhos menores de 12 anos.
No início de maio, ao julgar o caso de uma mulher presa com 17kg de maconha, o ministro Néfi Cordeio concedeu HC para que ela cumpra a prisão preventiva no regime domiciliar. Na ocasião o ministro registrou que uma mãe não precisa provar que é indispensável para cuidar de seus filhos para ter direito de cumprir pena em regime domiciliar. Com informações da Assessoria de Imprensa do STJ.
HC 400.229
Comentários de leitores
6 comentários
kkkkkkkkk
Francisco Lobo da Costa Ruiz - advocacia criminal (Advogado Autônomo - Criminal)
Só rindo mesmo !
Comentar mais o quê ?
O segredo é roubar mais
Pé de Pano (Funcionário público)
Podemos observar que o crime compensa no Brasil!
Crime é crime, não importa se foi um pote de manteiga ou se foi bilhões de dinheiro público, mas se o cabra delinquente não tem recurso nem apadrinhados no poder, pois é o poder aquisitivo quem determina a sanção!
Esse Brasil não tem mais jeito, não tem saída!
Mais que belo "exemplo" da justiça "injusta" desse país
O Ninfador (Outros)
Alguém furta 19 ovos de páscoa e continua preso!
Enquanto isso Joésley Batista, após roubar bilhões dos cofres públicos, recebe o perdão judicial e continua solto no exterior, desfrutando dos prazeres da vida! São por essas e outras atrocidades e aberrações no judiciário brasileiro que larguei o curso de Direito, pois não ia ficar enxugando gelo pelo resto da vida!
Comentários encerrados em 04/06/2017.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.