Supremo torna réus mais 250 denunciados por atos golpistas de janeiro
Autor
22 de maio de 2023, 22h28
O Plenário do Supremo Tribunal Federal recebeu mais 250 denúncias apresentadas pela Procuradoria-Geral da República contra bolsonaristas envolvidos nos atos golpistas de 8 de janeiro em Brasília. A sessão virtual se encerrou nesta segunda-feira (22/5).
Com o recebimento, os acusados virarão réus e o processo terá seguimento com a fase de coleta de provas, o que inclui depoimentos das testemunhas de defesa e acusação. Depois, o STF ainda terá de julgar se condena ou absolve tais pessoas, o que não tem prazo para ocorrer
As 250 novas denúncias aceitas estão inseridas no inquérito referente a instigadores dos atos, que estiveram acampados em frente ao Quartel-General do Exército na capital federal até o dia seguinte às manifestações golpistas.
Em cinco levas, a Corte chegou a 1.045 denúncias recebidas, das quais 820 fazem parte deste mesmo inquérito. As outras 225 estão em outro inquérito, relativo a autores intelectuais e executores, que efetivamente praticaram os atos de vandalismo e destruição do patrimônio público. No total, a PGR denunciou 1.390 pessoas.
No primeiro inquérito, as acusações são de associação criminosa e incitação pública à animosidade das Forças Armadas contra os poderes constitucionais. Já no segundo, as denúncias são pelos delitos de associação criminosa armada, abolição violenta do Estado democrático de Direito, golpe de Estado, deterioração de patrimônio tombado e dano qualificado pela violência e grave ameaça, com emprego de substância inflamável, contra o patrimônio da União e com considerável prejuízo para a vítima.
Votos
Prevaleceu o entendimento do ministro Alexandre de Moraes, relator dos casos, que votou por receber as 245 denúncias, com os mesmos fundamentos usados para as 550 anteriores.
Para Alexandre, as denúncias expuseram "de forma clara e compreensível todos os requisitos exigidos", descreveram detalhadamente as condutas e permitiram aos acusados a compreensão das acusações e o pleno exercício do direito de defesa.
O magistrado ressaltou que a Constituição não permite a propagação de ideias contrárias ao Estado democrático de Direito, nem mesmo manifestações públicas que busquem sua ruptura.
De acordo com o ministro, são inconstitucionais condutas que tenham o objetivo de controlar ou destruir "a força do pensamento crítico" e as instituições democráticas. Na sua visão, os atos de 8 de janeiro pleitearam "a tirania, o arbítrio, a violência e a quebra dos princípios republicanos".
Alexandre entendeu que as atitudes dos denunciados correspondiam aos preceitos primários estabelecidos no Código Penal, "ao menos nesta análise preliminar".
Assim como nas outras levas, os ministros Nunes Marques e André Mendonça divergiram do relator. Eles inicialmente entenderam que a competência para julgar os golpistas não é do Supremo, mas sim da Justiça Federal. Superada essa preliminar, ambos rejeitaram as denúncias, por não constatarem indícios de que tenham participado nos atos de vandalismo nem se associado de forma organizada e estável com o fim específico de praticar crimes.
Clique aqui para ler um dos votos do relator
Inq 4.921
*Texto alterado às 9h11 do dia 23/5 para acréscimo de informações.
Encontrou um erro? Avise nossa equipe!