Fora dos autos

MP-MG pressiona Supremo no caso Brumadinho com campanha midiática

Autor

13 de outubro de 2022, 19h51

Enquanto uns choram, outros vendem lenços. As lágrimas dos familiares das vítimas do rompimento da barragem de Brumadinho se tornaram o mais poderoso argumento do Ministério Público de Minas Gerais em sua empreitada para transformar a análise técnica da Justiça em um espetáculo.

Reprodução
O procurador-geral de Justiça Jarbas Soares Junior está em campanha pela reeleição
Reprodução

O Supremo Tribunal Federal vai decidir se é competência da Justiça Federal ou estadual a análise de processos criminais contra executivos da Vale pelo acidente. A questão foi levantada pelo próprio órgão acusatório depois que a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça entendeu, de forma unânime, que a Justiça Federal é a instância adequada para garantir a imparcialidade do julgamento. Participam da decisão os ministros Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski, Nunes Marques, André Mendonça e Edson Fachin, que já se colocou a favor do MP mineiro.

Com o argumento de que os executivos premeditaram e tiveram a intenção de matar as 272 vítimas do acidente, o MP-MG coordenou com seu correspondente federal uma manobra incomum para os próprios procedimentos do órgão. O MPF deixou de oferecer denúncia, para promover o arquivamento do inquérito, e isentou os executivos dos crimes federais. O objetivo: deixar o caso na Justiça estadual e entregar a um júri popular "perto do local do acidente" — onde o conjunto probatório que atesta o acidente tem menos valor que a comoção popular.

Mas nem só de teratologias vive um processo assim. Uma campanha massiva foi lançada para pressionar julgadores e disseminar a sensação de que a Justiça Federal é incapaz de analisar com isenção um processo de tamanha complexidade. Para isso, o MP-MG trabalhou com a Avabrum (associação de familiares de vítimas) para colocar na praça uma campanha dirigida a ministros do Supremo para convencê-los a votar de acordo com a tese da acusação. Faz sentido do ponto de vista emocional, afinal, é inquestionável a dor da perda dos familiares que emprestam sua voz para sustentar o argumento. Mas é pouco jurídico.

Não se trata de algo inédito. A tática pavimentou o sucesso da "lava jato". Para reverter a decisão do STJ, foi contratada uma assessoria de imprensa para angariar a simpatia da opinião pública e emparedar os julgadores. Além da imprensa, o movimento alcançou celebridades, vereadores de Brumadinho e a Cúria Metropolitana de Belo Horizonte.

Reprodução
Associação de familiares de vítimas faz pressão sobre ministros do Supremo

Nas entrevistas sobre o caso, o procurador-geral de Justiça Jarbas Soares Junior quer que os executivos da Vale respondam por "assassinato" — ao raciocínio de que os diretores não só planejaram matar as vítimas, como também expuseram, de forma deliberada, a companhia a um passivo bilionário de indenizações.

Entre acordos cíveis e trabalhistas, a Vale já pagou mais de R$ 3 bilhões em indenizações individuais. No âmbito coletivo, a mineradora injetou R$ 37,7 bilhões nos cofres de Minas Gerais para custear iniciativas ambientais, sociais e econômicas no estado — inclusive a obra de uma ponte na cidade natal de Soares Junior, a 640 quilômetros de onde ocorreu o acidente.

O tamanho das cifras envolvidas abriga até oportunistas como parentes distantes não relacionados ao acidente, trabalhadores que não estavam no local e "vendedores de lenço" dispostos a levantar novas indenizações.

Em campanha para ser reconduzido ao cargo, Soares Junior orgulha-se de ter feito o MP ocupar espaços em Brasília. Também empreendeu a instalação de uma emissora de TV e multiplicou sua exposição com o acidente. A campanha chegou até a Europa, com manifestações para denunciar qualquer desfecho que não seja a prisão dos executivos.

Um dia antes de o caso começar a ser julgado no STF, no último dia 7, o MP-MG abrigou uma manifestação espantosa e redundante para pedir apoio do órgão a ele mesmo para que o caso não seja transferido para a Justiça Federal.

A acusação de homicídio doloso tem dois obstáculos para os promotores: peritos da Polícia Federal e de um centro de estudos geológicos da Catalunha (Espanha) chegaram à conclusão de que o rompimento da barragem foi resultado da execução inadequada de um procedimento destinado a aumentar a segurança da barragem por uma terceirizada.

Tags:

Encontrou um erro? Avise nossa equipe!