Consultor Jurídico

Notícias

Primeira e única

Xuxa ganha disputa internacional por domínio na internet

El 28 de marzo de 2006, este Panel visitó el sitio web de la Demandada www.xuxameneghel.com. En la primera página, debajo de una foto que muestra el rostro de la Sra. Meneghel, figura el siguiente texto:

“BIENVENIDO A LA PÁGINA DE LA ETERNA ‘REINA DE LOS PEQUEÑOS’. Si piensas encontrar aquí un web de cuento de hadas, amor platónico, o algo parecido, estás en el sitio equivocado. Ve al Web oficial: www.portalx.com.br. Si piensas que aquí vas encontrar ofensas, exteriorización de odio o algo parecido, también estás en el sitio errado. Nos hemos propuesto ser diferentes: simplemente ser verdaderos sin ofender a nadie.”

En la misma página hay un anuncio con un formulario que permite efectuar reservas en l4.000 hoteles de la cadena Accor (Sofitel, Novotel, Mercure, Suitehotel, Ibis, Etaphotel y Formule 1). Hay también un anuncio de skype. Si se cliquea sobre el aviso el navegador es redirigido vía http://clk.tradedoubler.com al sitio web ubicado en “http://www.skype.com/intl/es/”. Allí figura publicidad para hacer llamadas telefónicas desde PCs a teléfonos con tarifas locales. Hay también anuncios de los cursos de ingles, francés y alemán de “http://www.home.es”, de bajada de temas musicales en www.itunes.com y de avisos clasificados en España en “www.compraventa.com”.

Este Panel opina que la publicidad que figura en el sitio de la Demandada, con re-dirección de usuarios a sitios comerciales, presumiblemente genera ingresos económicos mediante el sistema de “monetización” de “www.tradedoubler.com”, y por lo tanto le confiere al sitio web un carácter comercial. Ver texto de “www.tradedoubler.com” sobre la “monetización” de sitios web “soportes” como el de la Demandada, en “http://www.tradedoubler.com/pan/public/solutions/publisher”.

Al no tratarse de un sitio exclusivamente no-comercial no resulta aplicable el párrafo 4(c)(iii) de la Política, que reconoce derechos o intereses legítimos cuando existe un uso honesto, no comercial del sitio. Como se ha dicho en RAI Radiotelevisione Italiana S.p.A. v. Alessandro Pescetelli, WIPO Case No. D2002-0716, “operar un sitio de aficionados (“fan site”) no ha sido generalmente considerado como un interés legítimo de acuerdo a la Política, aunque pueda ser relevante para la discusión de si es un uso de mala fe”.

Revista Consultor Jurídico, 13 de abril de 2006, 17h22

Comentários de leitores

0 comentários

Comentários encerrados em 21/04/2006.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.