Consultor Jurídico

Notícias

Você leu 1 de 5 notícias liberadas no mês.
Faça seu CADASTRO GRATUITO e tenha acesso ilimitado.

Reincidência nos ataques

Homem é condenado à prisão depois de difamar políticos em vídeos no YouTube

Por 

Criticar e ofender políticos em vídeos no YouTube levou um homem do interior de Minas Gerais para atrás das grades. Ele foi condenado a 10 meses de prisão pela Juíza Eleitoral Ana Régia Santos Chagas, da 211ª Zona Eleitoral de Patrocínio (MG), por não cumprir decisões judiciais que o obrigavam a apagar vídeos com críticas a políticos da cidade de mineira.

Nos vídeos, o autor chamava políticos de vigaristas, cachorros, safados, filhos de Chiquita Bacana. Também os classificava como “grupelho político" e quadrilha, além de acusá-los de oferecer empregos a correligionários na prefeitura da cidade.

"Na secretaria do referido secretário a ordem é expressa e clara, ou vota no filho do homem ou terão que experimentar o gosto amargo do jiló”, acusa o réu, em uma das publicações já retiradas do YouTube.

Em sua defesa, o homem alegou que havia cumprido as decisões judiciais — ele foi condenado em duas ocasiões a retirar os vídeos ofensivos de seu canal na internet. Mas, de acordo com a juíza, “ao contrário do que assevera o denunciado em sua defesa de fls. 567/576, não foram cumpridas as decisões judiciais proferidas nas cautelares já referidas”.

O réu alegou ainda que os fatos citados nos vídeos eram reais e conhecidos por todos os cidadãos. Dois dos políticos citados em seus vídeos são acusados por ele de responderem por peculato na Justiça. Novamente, os argumentos não foram aceitos pela juíza. “Não são fatos públicos e notórios que os ofendidos nas representações supramencionadas sejam cães, meliantes, safados e nem tampouco que hajam sido, formalmente, denunciados pelo Ministério Público Eleitoral pela prática dos crimes de peculato”, detalha a decisão.

Sobre o crime de desobediência, que foi o motivador da pena de prisão, a julgadora destacou não haver dúvidas sobre o dolo do réu na conduta. Disse também que o Código Eleitoral garante aos magistrados prerrogativa para tomar todas as providências ao seu alcance para evitar os atos viciosos das eleições.

“Daí porque os crimes contra a honra e também o crime de desobediência previstos no Código Penal, após pequenas alterações em sua descrição típica, ganham nova roupagem e se submetem a um novo regime jurídico quando adentram a seara eleitoral”, complementou a juíza, detalhando que é atribuído aos juízes eleitorais a competência para exercer cumulativamente as jurisdições administrativa, civil e criminal eleitoral.

 é repórter da revista Consultor Jurídico.

Revista Consultor Jurídico, 11 de dezembro de 2016, 7h05

Comentários de leitores

4 comentários

Político Pode, Cidadão Não

E.Rui Franco (Consultor)

Pois é , o Filho da Xiquinha Bacana, pode , o Renan pode, e o cidadão, pobre e desamparado de amizades no STF , vai preso. "data maxima venia", paro por aqui , senão vou eu.

Homem é condenado à prisão depois de difamar políticos

Renato C. Pavanelli. (Advogado Autônomo - Civil)

Homem é condenado à prisão depois de difamar políticos em vídeos no YouTube. = = = = = Ele, o Cidadão que paga imposto para manter quem muito ganha, pelo que ganha muito e nada faz, (Veja as delações do Lava Jato), ele, o condenado, Não Difamou, ele somente se expressou conforme sua revolta. Assim, somente resta aplaudir a Vossa Excelência, por por um cidadão que se expressa no seu direito na Cadeia.

E Renan pode descumprir?

Joel Moreira. (Advogado Sócio de Escritório)

Cadê a tão velada impessoalidade do poder judiciário? Ou só existe impessoalidade para a classe desprovida de hierarquia jurídica?!

Ver todos comentários

Comentários encerrados em 19/12/2016.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.