Consultor Jurídico

Notícias

Você leu 1 de 5 notícias liberadas no mês.
Faça seu CADASTRO GRATUITO e tenha acesso ilimitado.

Fonte de renda

Ação contra Veja pode tornar De Sanctis bilionário

Por  e 

Se vencer a ação que propôs contra a revista Veja e o colunista Reinaldo Azevedo, o juiz Fausto Martin De Sanctis pode se tornar o mais novo bilionário do país. Com o argumento de ter sofrido danos morais e à imagem por reportagens e notas publicadas, ele pede o “equivalente a 100 vezes o valor compatível com a tiragem das revistas”. A revista custa R$ 8,90 e tem tiragem semanal de 1,2 milhão de exemplares. O valor da indenização pedida, portanto, chega a R$ 1 bilhão. A ação corre na 42ª Vara Cível da Capital de São Paulo.

Na ação, ajuizada em julho do ano passado, o juiz da 6ª Vara Federal Criminal de São Paulo contesta 20 notícias publicadas na revista e no blog do jornalista, entre 2007 e 2008. Afirma que os réus extrapolaram os limites da informação e desrespeitaram os princípios que deveriam nortear a imprensa. De acordo com a defesa do juiz, o objetivo era “desqualificá-lo como pessoa e profissional”.

De Sanctis afirma que foi “dirigida contra a sua pessoa” a reportagem publicada com base na entrevista que concedeu à jornalista da Veja Juliana Linhares. Os advogados da revista dizem que, na verdade, o juiz se sentiu decepcionado porque a entrevista não saiu nas Páginas Amarelas, espaço dedicado às grandes personalidades entrevistadas pela revista. Explicam que, de fato, a ideia era publicá-la como queria o juiz, mas diante de respostas lacônicas e previamente escritas por medo de ser mal interpretado, o material coletado não foi suficiente.

O juiz também contestou a publicação de uma nota na seção Holofote em que a revista revela um desabafo feito por ele ao corregedor nacional de Justiça, ministro Gilson Dipp, no aeroporto de Brasília. Ele não sabia que um repórter estava sentado ao seu lado. Segundo o jornalista, De Sanctis cogitou deixar a magistratura. Disse estar desgastado com as polêmicas causadas pela Operação Satiagraha e com os conflitos com o presidente do Supremo, ministro Gilmar Mendes. Deixou claro ao ministro que agiu de boa-fé, mas poderia ter sido ludibriado por policiais ou por integrantes do Ministério Público.

Ao Judiciário, o juiz federal afirma que se tratava de conversa confidencial e não verdadeira. A defesa dos réus diz que há aí uma contradição. Se a conversa era confidencial, existiu. E se existiu, é verdadeira. Em relação às tantas outras notícias apontadas pelo juiz, os advogados defendem que em muitas delas ele sequer foi citado e que as suposições de que está sendo perseguido podem ser fruto de sua imaginação aliadas à sua suscetibilidade.

A revista afirma também que ofereceu informação verdadeira aos seus leitores e que, pelo seu perfil polêmico, não há como deixar de informar o leitor sobre as novidades. Lembrou da repercussão gerada com a reforma das decisões de De Sanctis pelo ministro Gilmar Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal.

Na Ação, Fausto Martin De Sanctis é representado pelos advogados Norberto Bezerra Maranhão Ribeiro Bonavita e Marco Antonio Hengles, do escritório Peppe e Bonavita Advogados Associados. A Editora Abril é defendida pelos advogados Alexandre Fidalgo e Paula Menezes, do escritório Lourival J. Santos Advogados. O jornalista Reinaldo Azevedo é defendido pelo advogado Pedro Luiz Ferreira.

Processo 583.00.2009.179051-1

 é repórter especial da revista Consultor Jurídico

 é repórter da revista Consultor Jurídico

Revista Consultor Jurídico, 2 de fevereiro de 2010, 8h28

Comentários de leitores

34 comentários

falácias

Senhora (Serventuário)

Falácias e mais falácias. Tudo para denegrir a imagem do Juiz.
Conjur é da mesma laia da Veja. Coloquem aqui cópia da inicial do juiz e deixem-nos tirar nossas proprias conclusões.
Duro é saber que tem gente que acredita nestas reportagens pagas do Conjur contra De Sanctis e a favor de Dantas.
Reinaldo Azevedo é o maior embusteiro da Revista Veja, sem contar o bobão do Diogo Mainardi.

Dinheiro de pinga......

Mig77 (Publicitário)

Se os srs derem um pulinho na sede da Organização Criminosa chamada Justiça do Trabalho irão verificar que existem indenizações sentenciadas de valores como:R$ 180 milhoes para gerente de vendas, R$ 38 milhões para enfermeira, R$ 26 milhões para operador de empilhadeira etc, verão que no final dessa ação do juiz de Sanctis o dinheiro será pequeno.
Aliás srs. advogados, sugiro que lancem um forum visando o debate de como o empresariado, principalmente o pequeno, pode blindar o seu patrimônio contra barbaridades.Nada contra o juiz De Sanctis que faz um bom trabalho, mas depois de pagar, aluguel, folha, fornecedores,publicidade, despesas financeiras e mais
ICMS,ISS,Cofins,Pis,Pasep,IPI,IR,INSS,IPTU,IPVA,IE,II,
IOF, FGTS e mais uns 35 impostos gostaria de saber quanto sobra para pagar o juiz.

Dinheiro de pinga......

Mig77 (Publicitário)

Se os srs derem um pulinho na sede da Organização Criminosa chamada Justiça do Trabalho irão verificar que existem indenizações sentenciadas de valores como:R$ 180 milhoes para gerente de vendas, R$ 38 milhões para enfermeira, R$ 26 milhões para operador de empilhadeira etc, verão que no final dessa ação do juiz de Sanctis o dinheiro será pequeno.
Aliás srs. advogados, sugiro que lancem um forum visando o debate de como o empresariado, principalmente o pequeno, pode blindar o seu patrimônio contra barbaridades.Nada contra o juiz De Sanctis que faz um bom trabalho, mas depois de pagar, aluguel, folha, fornecedores,publicidade, despesas financeiras e mais
ICMS,ISS,Cofins,Pis,Pasep,IPI,IR,INSS,IPTU,IPVA,IE,II,
IOF, FGTS e mais uns 35 impostos gostaria de saber quanto sobra para pagar o juiz.

Ver todos comentários

Comentários encerrados em 10/02/2010.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.