Notícias
22 setembro 2009
Estimativa inválida
ICMS deve ser calculado sobre energia consumida
É ilegal cobrar o consumo de energia elétrica por estimativa. Portanto, a concessionária de energia não pode usar essa base de cálculo para a cobrança de ICMS. Também não pode compor a tarifa de energia o PIS e a Cofins. Com este entendimento, o juiz da 5ª Vara da Fazenda Pública de Cuiabá, Roberto Teixeira Seror, decidiu aplicar o Código de Defesa do Consumidor em favor da Cotton King para determinar que as Centrais Elétricas Matogrossense (Cemat) devolvam, em dobro, o valor de ICMS e PIS/Cofins pagos pela empresa durante os últimos cinco anos.
O crédito da Cotton King, de acordo com os autos, gira em torno de R$ 3 milhões. A empresa, representada pelo escritório Valarelli Advogados Associados, recorreu à Justiça para questionar a cobrança, considerada abusiva. Primeiro porque havia assinado convênio com o governo de Mato Grosso que a isentava do pagamento de ICMS durante 15 anos. A empresa aderiu ao Programa de Desenvolvimento Estadual e Comercial do Mato Grosso (Prodeic). E também com o argumento de que é ilegal a cobrança de PIS/Cofins na conta de energia. De ICMS, a Cemat cobrava 30%.
Para decidir, o juiz se baseou em diversos precedentes do Tribunal de Justiça de Mato Grosso, no sentido de que o ICMS só pode incidir sobre a energia elétrica efetivamente consumida e de que não serve o ICMS de energia não consumida para base de cálculo do PIS e da Cofins.
Na sentença, o juiz Roberto Teixeira Seror ressaltou que o estado não pode ser condenado a devolver os valores pagos indevidamente pela empresa porque não há provas de que os impostos recolhidos foram repassados ao governo pela concessionária de energia.
O titular da 5ª Vara da Fazenda Pública de Cuiabá observou ainda que a empresa, diante da contestação dos valores cobrados, deixou de pagar algumas contas. Portanto, assim como a Cemat deve devolver os valores pagos a mais, a Cotton King terá de pagar pela energia usada. A Cemat está proibida de cortar a energia da empresa.
Clique aqui para ler a sentença.
Lilian Matsuura é repórter da revista Consultor Jurídico
Revista Consultor Jurídico, 22 de setembro de 2009
Arquivo
Leia também: Textos relacionados
- 12/03/2009 Não incide ICMS de potência de energia não consumida, decide STJ
- 30/01/2009 Só incide ICMS em energia efetivamente consumida por empresa
- 20/03/2007 Corte de energia é lícito se consumidor não paga dívida
- 27/02/2007 Não incide ICMS na compra de energia de outro estado
- 15/09/2006 PV ajuíza ação contra taxa de iluminação em Palmas
- 18/08/2006 Bandeirante Energia é proibida de cortar fornecimento
- 22/09/2005 Violar medidor de energia é crime, decide TJ mineiro
- 26/07/2005 ICMS só pode ser cobrado sobre energia consumida de fato
- 23/05/2005 Ligth é autorizada a cortar energia de município devedor
- 22/03/2005 MPF quer que Eletropaulo devolva dinheiro a consumidores
- 05/11/2004 Coelce pode cortar energia de município inadimplente
- 26/10/2004 Cobrança indevida de energia gera indenização de R$ 280 mil
- 29/04/2004 Corte de energia foi autorizado pela Justiça do Paraná
- 08/02/2002 STJ isenta empresa de pagar ICMS em Minas Gerais
- 12/01/2002 Juíza manda Eletropaulo indenizar restaurante por danos
- 22/05/2001 ICMS não incide em multa de energia, afirma advogado.
Comentários
Comentários de leitores: 0 comentários
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 30/09/2009.