Notícias
30 abril 2008
Anistia e direito
Justiça suspende ação contra coronel Brilhante Ustra
O processo que pretende declarar a responsabilidade do coronel reformado do Exército Carlos Alberto Brilhante Ustra pela morte do jornalista Luiz Eduardo da Rocha Merlino, em 1971, está suspenso. A decisão é o desembargador Luiz Antônio de Godoy, do Tribunal de Justiça de São Paulo.
O advogado Paulo Esteves, que representa o coronel, afirmou ao Consultor Jurídico que a ação foi suspensa até que se decida se Brilhante Ustra tem de responder por atos do período da ditadura militar ou está coberto pela Lei da Anistia. Esteves defende que a Lei da Anistia pressupôs “esquecimento recíproco” dos atos daquele período. Entre as testemunhas de defesa arroladas pelo coronel estão o ex-presidente José Sarney e o ex-senador Jarbas Passarinho.
A ação declaratória de responsabilidade contra Brilhante Ustra foi ajuizada por Ângela Maria Mendes de Almeida, viúva de Merlino, e por Regina Maria Merlino Dias de Almeida. O jornalista Luiz Eduardo Merlino foi morto em 1971, depois de ser torturado no interior do DOI-CODI — o Departamento de Operações e Informações do Exército, em São Paulo, órgão de inteligência e repressão do governo militar. É a segunda vez que Ustra é processado por atos cometidos durante a ditadura militar.
De acordo com o advogado Anibal Castro de Sousa, que representa a família do jornalista junto com Fábio Konder Comparato, a ação não discute a anistia. “A Lei de Anistia se refere aos crimes cometidos na época e o que se pretende obter com a ação é a declaração de responsabilidade civil, com renúncia expressa de qualquer reparação pecuniária”, afirmou. Castro de Sousa ainda afirmou que a principal discussão em torno da causa é sobre sua prescrição. Mas por se tratar de matéria de direitos humanos, o direito é imprescritível.
A nova ação contra o coronel — agora suspensa — foi acolhida pelo juiz Carlos Henrique Abrão, da 42ª Vara Cível de São Paulo. De acordo com informações do jornal Folha de S.Paulo, ao determinar o processamento da ação, o juiz afirmou que “o assunto não trata de privilégio decorrente da lei de anistia, mas disciplina ação de natureza imprescritível”.
O coronel Brilhante Ustra comandou o DOI-CODI entre 1970 e 1974, período no qual foi responsável por cerca de dois mil presos. Os dados constam do livro do jornalista Elio Gaspari.
Agravo de Instrumento 568.587.4-5
Texto alterado para acréscimo de informações às 18h desta quarta-feira.
Rodrigo Haidar é chefe de redação da revista Consultor Jurídico.
Revista Consultor Jurídico, 30 de abril de 2008
Arquivo
Leia também: Textos relacionados
- 08/04/2008 Abaixo-assinado contesta indenização a Ziraldo e Jaguar
- 04/04/2008 Considerado anistiado, Ziraldo recebe R$ 1 milhão
- 06/02/2008 Anistiados reclamam da demora para receber pagamento
- 05/01/2008 Espanha também vai pedir extradição de brasileiros
- 05/10/2007 Justiça do Rio suspende anistia a Carlos Lamarca
- 03/09/2007 Exército ainda não reconheceu que Ditadura foi anomalia
- 08/02/2007 Filho de mãe torturada na gravidez quer indenização
- 25/01/2007 Viúva de anistiado desiste de ação para aderir a acordo
- 23/01/2007 Ex-aeronautas não conseguem pagamento retroativo
- 25/10/2005 Hermano Alves recebe R$ 2 milhões de indenização
- 12/12/2004 Militantes políticos foram estigmatizados sem direito a defesa
- 25/08/2004 Ministério da Justiça concede indenização a Anita Prestes
- 07/09/2001 Família Rubens Paiva vai ser indenizada 30 anos depois
Comentários
Comentários de leitores: 16 comentários
De pensar que a onda de atentados a distritos p...
Carandiru-SP - 111 mortos covardemente; Candel...
Os que submetem as lesões sofridas (e demais at...
Ver todos comentários
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 08/05/2008.