Notícias
28 abril 2007
Transação discreta
STJ discute investigação administrativa contra Medina
Os ministros do Superior Tribunal de Justiça têm discutido, em privado, a hipótese de submeter o ministro Paulo Medina a uma investigação administrativa. Em reunião reservada ocorrida há 11 dias, colegas do ministro aconselharam-no a tomar a iniciativa de solicitar uma sindicância interna do tribunal para apurar as acusações que pesam contra ele. Medina recusou enfaticamente a sugestão, segundo informa o blog do jornalista Josias de Souza, da Folha de S. Paulo.
Nos últimos dois dias, três dos 33 ministros que têm assento no plenário do STJ, revelaram, sob a condição do anonimato, que a perspectiva de abertura de sindicância contra Medina tornou-se assunto obrigatório no tribunal. Aguardam pela oportunidade de manusear, na próxima semana, os autos em que o colega é apontado como mercador de sentenças.
De antemão, os três ministros manifestaram-se a favor de que Medina seja submetido a uma investigação interna. Um deles disse que o STJ não pode passar à sociedade a impressão de que põe os interesses corporativos acima da legalidade. Outro afirmou que, por conta da suspeição de um ministro, não é razoável que todos os demais sejam submetidos a desgaste. O terceiro manifestou o receio de que a demora do STJ em tomar providências possa deixar o tribunal a reboque do CNJ (Conselho Nacional de Justiça).
O CNJ requisitou – e obteve do STF — a íntegra do inquérito da Operação Furacão. Marcou para 15 de março uma reunião para discutir a situação dos juízes suspeitos de negociar sentenças. Além de Medina, foram denunciados na Operação Furacão dois desembargadores do TRF do Rio –José Eduardo Carreira Alvim e José Ricardo de Siqueira Regueira— e um juiz do TRT de Campinas –Ernesto da Luz Pinto Dória.
No STJ, a decisão sobre a abertura da sindicância contra Medina será colegiada. Em procedimentos do gênero, de natureza estritamente admnistrativa, a pena máxima que o tribunal pode impor ao investigado, em caso de comprovação de culpa, é o afastamento definitivo das funções, com aposentadoria proporcional ao tempo de serviço.
Por ora, Medina encontra-se afastado de suas funções graças a uma licença médica. Recluso em seu apartamento, o ministro tem recebido apenas a visita de seu advogado, Antonio Carlos de Almeida Castro. Nesta sexta-feira, a pedido do procurador-geral da República Antonio Fernando de Souza, o advogado Virgílio Medina, irmão do ministro, foi intimado a apresentar ao STF, em 15 dias, sua defesa.
Virgílio é apresentado no inquérito da Operação Furacão como elo do irmão-ministro com o suposto mercado de sentenças que se estabeleceu nas franjas do STJ. No caso mais relevante, a liminar de Medina que resultou na liberação de 900 máquinas de caça-níquel, Virgilio teria cobrado da máfia do jogo carioca R$ 1 milhão.
Revista Consultor Jurídico, 28 de abril de 2007
Arquivo
Leia também: Textos relacionados
- 28/04/2007 OAB quer afastamento de juízes acusados em operações
- 27/04/2007 Juiz nega HC para oito presos na Operação Hurricane
- 27/04/2007 Irmão de Paulo Medina vai responder inquérito no STF
- 25/04/2007 CNJ e STJ terão acesso aos autos da Hurricane
- 25/04/2007 Presunção de culpabilidade iguala culpados e inocentes
- 24/04/2007 Supremo foi contraditório e agiu com desigualdade
- 23/04/2007 STJ aceita pedido de licença médica de Paulo Medina
- 23/04/2007 Medina tem 15 dias para dar explicações ao Supremo
- 21/04/2007 Supremo liberta juízes presos pela Polícia Federal
- 21/04/2007 PF vai cruzar informações das operações Hurricane e Têmis
- 20/04/2007 Ministro Paulo Medina se afasta do STJ por 28 dias
- 18/04/2007 PGR afirma que Paulo Medina pode ter recebido propina
- 14/04/2007 Ministro Medina diz estar preocupado só com seu irmão
Comentários
Comentários de leitores: 6 comentários
Sinto falta de Ives Gandra, sinto falta de juri...
Os juízes estão "carecas" de saber que ao Ad...
No caso de Eldorado de Carajás, os sem-terra pa...
Ver todos comentários
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 06/05/2007.