Consultor Jurídico

Réu confesso

Procurador admite diálogo hackeado e diz que Telegram era 'ambiente de botequim'

O procurador regional Orlando Martello, ex-integrante da autointitulada "força-tarefa da lava jato", enviou um e-mail aos seus colegas de Ministério Público Federal desabafando sobre a divulgação dos diálogos hackeados apreendidos na operação "spoofing". A informação é de Aguirre Talento, do jornal O Globo

No texto, ele diz que o Telegram, local em que ocorreram as conversas, era uma "área livre, uma área de descarrego em que expressamos emoção, indignação, protesto, brincadeiras… muitas vezes infantis" e que, por isso, os procuradores podem "ter extrapolado muitas vezes". Essa é a primeira vez que um integrante da "lava jato" comenta o teor das mensagens admitindo a autenticidade dos diálogos. 

"Sinceramente, não me recordo da grande maioria das mensagens… e digo isso com sinceridade mesmo! Foram tantas mensagens, muitas em finais de semana, em dias festivos, de madrugada [...] Mas não estou aqui para negar as mensagens, mas para dar satisfação", afirma o e-mail.

Segundo o procurador, os grupos de Telegram se assemelhavam a um "ambiente de botequim". "Eram (ou são) os nossos 'nudes', uma área em que os pensamentos são externados livremente e sem censura, entre amigos, alguns de mais de décadas. Expostos a terceiros, causa vergonha."

"Quanto a eventuais comentários que alguém possa se sentir ofendido ou entender inapropriado, favor relevar, pois dito em ambiente que se assemelha ao de um botequim, onde se fala em um monte de bobeiras", prossegue. 

O procurador disse, por fim, que ainda que as mensagens possam sugerir uma atuação "inapropriada" por parte do MPF, a "lava jato" sempre se pautou pela lealdade processual e tomou decisões baseadas na razão. 

"O que sempre prevaleceu, e isso deve-se ao esforço coletivo, foi a razão e não a emoção. Do ponto de vista jurídico, tudo o que era relevante foi para os processos, sem qualquer omissão, fraude, seguindo a lealdade processual”. E lá (nos autos), penso, que nossas atuações devem ser analisadas e contestadas; jamais nos pensamentos, o que são externados livremente e sem censura entre amigos em uma rede informal de comunicação."

Diálogos
Martello é figura carimbada nos diálogos revelados pelo The Intercept e, mais recentemente, levados pela defesa do ex-presidente Lula aos autos da Reclamação 43.007, que tramita no Supremo Tribunal Federal. 

Em uma das mensagens ele sugere, por exemplo, que áudios de Lula sejam vazados para a imprensa se a escalada contra a "lava jato" continuasse a ganhar força. 

"Se a escalada continuar, a solução é soltar os áudios, cf sugerido por CF [provavelmente Carlos Fernando dos Santos Lima]. Aí jogamos problema no colo deles, com algumas maldades (pq lula usa cel de terceiros!; proximidade de lula e JW [Jaques Wagner, então ministro da Casa Civil], bem como JW responsável pela nomeação do novo ministro; convocação de deputados; movimentos sociais, etc."

Martello incentivou que autoridades norte-americanos fizessem entrevistas com delatores diretamente nos Estados Unidos, driblando as restrições brasileiras que colocam o Ministério da Justiça como autoridade central de colaboração entre os dois países.

Ele também integra o grupo de oito procuradores que tentou barrar o acesso de Lula às mensagens apreendidas na "spoofing". No pedido, ao contrário do e-mail enviado aos colegas, os integrantes do MPF negaram a autenticidade dos diálogos ao mesmo tempo em que afirmaram que estão tendo suas vidas expostas. 

A solicitação dos procuradores, entre eles Deltan Dallagnol, foi negada pelo Supremo.




Topo da página

Revista Consultor Jurídico, 11 de fevereiro de 2021, 12h58

Comentários de leitores

16 comentários

Abuso

magnaldo (Advogado Autônomo)

Quando deferiu-se ao órgão de acusação (parcial por natureza), o poder de investigar diretamente, possibilitou-se a prática de abusos e manipulações de toda ordem, comprometendo o resultado final. Quem acusa deve atuar unicamente em Juízo.

Prova ilicita já vale tb pro lula

wgealh (Advogado Autônomo - Ambiental)

Hora, convenhamos.
PROVA OBTIDA DE FORMA ILICITA nao pode ser acostada aos autos. Como pode um senador corrupto em conluio com criminosos pedir a absolvição de canalhas. Se alguem errou, que seja processado e punido.
NUNCA, com provas produzidas SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL.
ONDE ESTÁ O podre poder judiciario que assiste a tudo calado como se tivesse culpa...

Péricles!

Joro (Advogado Autônomo)

Heil! Justiça do escárnio e sem lei!

Não

Afonso de Souza (Outros)

Isso era antes da Lava Jato. Vale recuperar o que disseram em nota:

“Jamais se apresentaram supostas mensagens, ainda que ilegais e sem autenticidade aferida, apontando sua inocência ou então a prática de crimes pelas autoridades, a forja de provas ou a existência de um consórcio para persegui-lo ou puni-lo. Nada afasta a existência de um julgamento justo.”

“A segunda instância, o tribunal de apelação, promoveu um verdadeiro rejulgamento de todas as questões fáticas, probatórias e jurídicas do caso. Em todas as discussões, nada foi encontrado de sólido exceto a prática de crimes pelo condenado.”

Lembram ainda que Sergio Moro, “por diversas vezes, negou pedidos do Ministério Público e deferiu pleitos da defesa, sempre de modo coerente com seu posicionamento jurídico em outros casos”.

Ver todos comentários

Comentários encerrados em 19/02/2021.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.