Consultor Jurídico

Notícias

Nem pro pão

Juíza estabelece honorários sucumbenciais de R$ 0,59 a advogado

Por 

A juíza Adriana Maria dos Santos Queiróz de Oliveira, da comarca de Quirinópolis (GO), achou razoável estabelecer honorários advocatícios de cinquenta e nove centavos em caso de consumidor. 

O caso começou com um consumidor reclamando de uma cobrança indevida de uma operadora de telefonia que incluiu R$ 5,90 de forma indevida na conta. O cliente foi à Justiça, que determinou a devolução do valor e fixou os honorários sucumbenciais em 10%, ou seja, R$ 0,59. 

O advogado Wider Pires Freitas entrou com embargos de declaração, pedindo que fosse aplicado a regra de fixação dos honorários com base no valor atualizado da causa, conforme artigo 85, § 2º, do CPC, uma vez que era irrisório o proveito econômico da ação. Alegou ainda que a magistrada poderia ter seguido o parágrafo 8º do artigo 85 do CPC, ou seja, fixado os honorários por apreciação equitativa.

Os embargos foram rejeitados, segundo a juíza, porque seu entendimento já foi devidamente exposto na sentença, que deve ser reformada por meios de recurso próprio.

Clique aqui para ler a decisão

 é repórter da revista Consultor Jurídico.

Revista Consultor Jurídico, 17 de agosto de 2019, 18h02

Comentários de leitores

8 comentários

Fala sério!

WDS (Advogado Autárquico)

Ir à justiça pra cobrar R$ 5,90 é o cúmulo... movimentar toda uma máquina judicial que certamente teve gastos absurdos com manutenção do processo pra brigar por uma merreca é errado isso sim! Deveria reclamar na ANATEL e não ocupar um juiz e seu corpo funcional com questiúnculas inúteis.

sem esmola

SÉRGIO LOBO (Advogado Assalariado)

Aos vencedores as batatas e para essa "juíza" uma banana....

Em tese...

Neli (Procurador do Município)

Em tese, poderia estar correta.
Mas, se eu estivesse em seu lugar, não teria aplicado, ao pé da letra, o CPC. Teria ampliado o entendimento da Lei Processual e aplicado o honorário no mínimo em cinquenta, quiçá, cem reais.
O trabalho, nesse caso, do profissional, não pode ser considerado que valha R$0,59.
Por outro lado, tive uma ação no departamento de Desapropriações, em que o valor da área era 990 reais.
O Juiz fixou os honorários do Perito em R$ 1.200. Meu chefe, mais experiente no Contencioso, me mandou concordar, porque o valor era pelo trabalho. Mas, pensei, pensei e não concordei! O dinheiro a ser despendido era Divino (do contribuinte), então, tinha que defendê-lo. Claro que me "queimei" com o chefe! Mas! Escrevi que o acessório não poderia ser maior do que o todo. Porque a área era diminuta (a desapropriação menos de metro da área) e o trabalho do perito foi mínimo. E o juiz concordou, fixando os honorários periciais pouco abaixo do valor a ser pago na expropriação.
No caso, focado, é diferente, porque o cliente, ao não reclamar, a empresa terá um enriquecimento sem causa. Então, os honorários, fixado em valor aquém do merecido, não coibirá, no futuro, a empresa de fazer novas cobranças indevidas para outros clientes. E que dificilmente irão reclamar!
Data vênia.

Ver todos comentários

Comentários encerrados em 25/08/2019.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.