Consultor Jurídico

Notícias

Você leu 1 de 5 notícias liberadas no mês.
Faça seu CADASTRO GRATUITO e tenha acesso ilimitado.

Salários iguais

RN pede inconstitucionalidade de lei estadual

O governo do Estado do Rio Grande do Norte ajuizou Ação Direta de Inconstitucionalidade no Supremo Tribunal Federal, contra a Lei Complementar Estadual 372/2008 que equiparou a remuneração dos servidores do Tribunal de Justiça estadual. A norma coloca no mesmo patarmar os servidores com formação em nível médio e superior. Para o governo, a medida agride o princípio da moralidade administrativa, impondo sacrifícios à coletividade.

De acordo com a ação, ao enquadrar os servidores de nível médio no mesmo patamar de remuneração dos servidores de nível superior, a norma promoveu um tipo de equiparação vedada pela Constituição Federal. Além disso, segundo o governo, a regra contraria a proibição de provimento derivado de cargo público sem concurso público e, ainda, desrespeita a vinculação constitucional entre a remuneração do cargo e a natureza e complexidade das atribuições que lhe são inerentes.

Para a Procuradoria Geral do Estado, apesar do ônus financeiro decorrente da implantação recair sobre o orçamento do próprio TJ-RN, a repercussão incide sobre o Estado. Como as ações que pedem o pagamento da Gratificação de Técnico de Nível Superior (GTNS), instituída pela Lei 6.373/93, devida aos servidores ocupantes de cargo de nível superior, que comprovem diplomação superior.

A título de exemplo, a ação cita que, segundo o Anexo IV da lei, vê-se que o ocupante do cargo de NM-D-10, com vencimento de R$ 3.882,24, passará a perceber o vencimento correspondente ao cargo de NS-D-10, com vencimento de R$ 5.182,84. De acordo com a ação, tais servidores ainda farão jus à GTNS, no percentual de 100% sobre o vencimento básico, elevado ao montante de R$ 10.365,68.

O governo pede concessão de medida cautelar para suspender, de imediato, a eficácia e vigência do artigo 1º, e seu parágrafo 1º da Lei Complementar Estadual 372, com efeitos ex-tunc, considerando que a vigência da Lei ocasionará — e já está ocasionando — imensuráveis prejuízos ao erário público. E que ao final seja declarada a inconstitucionalidade do mesmo artigo e seu parágrafo. Com informações da Assessoria de Imprensa do Supremo Tribunal Federal.

ADI 4.303

Revista Consultor Jurídico, 23 de setembro de 2009, 2h23

Comentários de leitores

0 comentários

Comentários encerrados em 01/10/2009.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.