A intimação para coleta de material genético (DNA) não viola o direito de locomoção, mesmo que o local seja distante. A decisão é da 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, que negou pedido de Habeas Corpus em ação de investigação de paternidade.

A ação é movida por mulher de 40 anos contra os herdeiros do suposto pai, que morreu há mais de 20 anos. O intimado mora no Gama (DF) e a coleta deveria ser feita em Presidente Prudente (SP), distantes cerca de 1.000 km. Por isso, ele recorreu ao STJ para não ter de se deslocar até o estado paulista.

Para a relatora, ministra Nancy Andrighi, a decisão da Justiça paulista, que também negou o exame por carta precatória (pela qual juiz de outro local realiza a diligência solicitada pelo juiz da causa) não viola o direito de locomoção do intimado. Isso porque a consequência de sua ausência apenas poderá ser a presunção de paternidade em relação ao genitor, conforme os artigos 230 e 231 do Código Civil de 2002. Com informações da Assessoria de Imprensa do Superior Tribunal de Justiça.

HC 126.532