Notícias

17 junho 2008

Doença mental

Doente mental garante direito à aposentadoria por invalidez

O segurado do INSS que comprovar que tem doença mental e que recebeu o benefício do auxílio-doença pode pedir a aposentadoria por invalidez na Justiça. O entendimento é da 1ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (Brasília), que concedeu a aposentadoria por invalidez para uma segurada da Previdência Social portadora de doença mental irreversível.

O juiz federal Itelmar Raydan Evangelista afirma que não se questiona o surgimento da doença, tendo em vista o auxílio-doença concedido anteriormente. Ele amparou a decisão em um laudo pericial oficial, que considerou a autora como portadora de quadro de doença mental irreversível e epilepsia.

“Posto isso, está comprovada a impossibilidade de reabilitação da segurada para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, não restando, portanto, dúvida quanto ao direito da autora ao beneficio pleiteado”, concluiu o juiz.

A aposentadoria passará a ser paga a partir do encerramento do pagamento da última prestação do auxílio-doença.

Apelação Cível 2007.01.99.034526-2/MG

Revista Consultor Jurídico, 17 de junho de 2008

Arquivo

Leia também: Textos relacionados

Comentários

Comentários de leitores: 2 comentários

18/06/2008 06:21 Luís da Velosa (Advogado Autônomo)
Não vejo razão alguma de um cidadão acometido d...
Não vejo razão alguma de um cidadão acometido de doença mental, submetido a perícia médica do INSS e constatada a patologia, precisar da jurissatisfação do Estado para que possa aposentar-se por invalidez. Isso é uma alucinação! É por essas e outras que o INSS fica, não raras vezes, em ângulo antipático... Às vezes, até, ocorrem ameças de morte, o que se traduz em absurdo e que não aceitamos de forma alguma. Mas, é preciso bom-senso...
17/06/2008 12:38 José Inácio de Freitas Filho. Advogado. OAB-CE 13.376. (Advogado Autônomo)
Em que pese a ideologia neoliberalista que impe...
Em que pese a ideologia neoliberalista que impera [sem distinção quanto às siglas partidárias] no Legislativo e no Executivo pátrios, a reverberar desvirtuações do processualismo estatal de Habermas, o Judiciário pátrio segue substancialista [como em Lênio Streck], adotando ainda uma visão de Estado pós-Social não apenas Liberal. Destarte, os direitos fundamentais [para além dos de primeira dimensão, apenas] encontram quase sempre guarida no Judiciário, que intervem até mesmo na essência das políticas públicas, de modo a privilegiar a efetivação de uma Constituição Dirigente, vinculante dos demais poderes da República... A vigorar o desejo e a filosofia do Executivo Federal, os benefícios previdenciários seriam reduzidos ao mínimo [e já não o são?] e concedidos apenas um últimos casos. ________________ José Inácio de Freitas Filho {Advogado - OAB/CE n.º 13.376}

A seção de comentários deste texto foi encerrada em 25/06/2008.