Notícias
16 julho 2008
Diálogo público
Conversas entre advogada e cliente são devassadas pela PF
A confidencialidade na comunicação entre o advogado e seu cliente dá a um diálogo telefônico status diferente da comunicação regular e comum entre as pessoas, de forma a deslegitimar seu uso como prova em processo judicial?
Não há entendimento definitivo sobre o assunto. Acompanhe a interceptação autorizada judicialmente juntada a um dos relatórios da Polícia Federal para que o Ministério Público produza a denúncia contra Daniel Dantas:
2181697976_20080521192143_1_8296789.wav
Em 21/05/2008, às 19:21:43hs, DANIELE SILBERGLAIDE NINNIO, conversa com HNI (Homem não identificado), através do número 21_XXXX_XXXX (com a devida autorização judicial para interceptação telefônica), tratando de informações privilegiadas que recebeu:
HNI: Oi...
DANIELE: Oi..., olha só eu tenho informações um pouquinho preocupantes viu...
HNI: É...
DANIELE: É, que eu vou te falar, a gente descobriu, esse Juiz o FAUSTO... meio que organizou um motim... deixe eu te explicar o que ele fez... quando a gente entrou com HC preventivo ele reuniu todas... e a CECÍLIA pediu informações... ele reuniu todos os Juizes, e falou que a gente tava litigando de má-fé, que era um absurdo... como que a gente tinha tido acesso, como a gente queria informação... ele meio que consultou todo mundo a não prestar informações a gente, pra deixar a gente absolutamente blind, entendeu? E acabou que a maioria não deu informação e os três que não deram informação, são as pessoas que tão mais ligadas a ele, e a informação que veio da gente... é que a gente ficasse muito atento, porque ele tem todos os defeitos do mundo com exceção de ser corrupto, que ele não é..., segundo que foi informado, mas que ele assim... é um filho da puta de primeira... adora holofote... adoraria fazer uma arbitrariedade, e que tava “p” da vida que isso aqui foi monitorado, entendeu?
HNI: (inaudível) foi o que o MIRZA te falou que era melhor não mexer que o cara é... (inaudível).
DANIELE: Parece que até antes disso, parece que ele fez essa reunião logo depois que a gente entrou aqui com aquele HC, lembra quando eu estava de férias...
HNI: Mas po..., do outro vem cá, do outro lado o negócio sai no jornal?
DANIELE: Não, mas não tem mérito nenhum no que ele ta falando, entendeu...
HNI: eu não acho...
DANIELE: e ai não há informação... isso ai que eu to te dando a informação, ta? Depois pessoalmente eu te explico direitinho como é que foi... como é que não foi... e a desconfiança é de que teria alguma pressão forte na CECÍLIA pra ela ter mudado de posição sobre o fato de que ela é ou não é competente, isso é muito esquisito.
HNI: entendi, deixa eu te...
DANIELE: Entendeu... deixa eu te falar, só pra te passar o seguinte, o que eu to te falando agora é informação quente, entendeu?
HNI: entendi...
DANIELE: Não é assim, acho... especulam... sabem... é informação quente.
HNI: Que ele organizou um motim e que ele ta puto...
DANIELE: É que ele ficou “p”, que entrou com HC pra pedir informações e que ele pediu aos Juizes que declare a litigância de má-fé do NÉLIO... e isso tudo porque ele foi simpaticíssimo com o NELIO ontem, entendeu? E que ele teria pedido a todos os Juizes pra não dar informações, e aí os três que cumpriram o que ele pediu são pessoas que são muito aliados a ele qualquer coisa que esteja ali é muito preocupante, tanto é que a gente só tinha feito petição numa eu mandei fazer em todo mundo agora.
HNI: Tá e qual e a reação que a gente pode ter face a isso...
DANIELE: Olha é... no momento eu não sei muito o que te falar porque a gente entrou com a petição colocando a disposição, conversou-se com ele ontem, a gente se colocou a disposição, eu to pedindo pra fazer uma petição dessa em todos os outros, e eu marquei com nosso amigo criminalista, mas ele só vai poder vir sexta-feira, três horas de tarde...
HNI: Sexta-feira
DANIELE: ele não quis entrar com aquele negócio que eu te falei que a gente ficou de trabalhar, e eu quero discutir um pouco isso com.. com ele. Eu vou até ligar daqui a pouco ou amanhã de manhã se eu não conseguir agora, pra aquele outro amigo que tava dando informação também, acho que mal não faz ele saber disso, entendeu, por que talvez ele corra atrás de alguma coisa com mais... com mais pressa, e vou colocar uma pressãozinha nele...
HNI: Então é bom ele ficar, é bom ele saber disso...
DANIELE: É porque é assim a gente tem informação de um depois tem de outro, quer dizer mal não faz...
HNI: Tá...
DANIELE: Tá, qualquer coisa eu te falo...
HNI: ta tudo bem, se tiver mais alguma coisa... se você achar que vale ir pessoalmente você me liga eu dou um pulo lá...
DANIELE: Tá bom, eu te ligo, beijo.
HNI: ...
Final da ligação
Análise: DANIELE SILBERGLEID NINNIO diz para HNI (Homem não identificado) ter recebido “informações” de que o Juiz Federal de São Paulo FAUSTO teria organizado um “motim”, convocando outros juizes federais a não prestar informações a CECÍLIA MELO), e punir NÉLIO (advogado NELIO ROBERTO SEIDL MACHADO) como litigante de má-fé. Disse ainda, DANIELE, que o Juiz FAUSTO “tem todos os defeitos do mundo com exceção de ser corrupto, que ele não é..., segundo que foi informado, mas que ele assim... é um filho da puta de primeira... adora holofote... adoraria fazer uma arbitrariedade, e que tava “p” da vida que isso aqui foi monitorado, entendeu? Aparente que DANIELE teria “sondado” através de terceiros, a atuação do juiz federais FAUSTO, sobre a possibilidade de lhe ser oferecida “propina”, concluindo não ser possível utilizar este método. Estabelecendo estratégias para possível levantamento do local onde está em andamento eventual procedimento investigatório contra DANIEL V. DANTAS e outros.
2181288143_20080606182659_1_8485992.wav
Diálogo entre MNI e HUMBERTO, ocorrido em 06/JUN/08, às 18h, com 26min. E 59 seg.:
MNI: Alô.
HUMBERTO: Oi.
MNI: Oi, olha só Humberto, já temos a decisão
HUMBERTO: Hum hum...
MNI: Ele superou a questão técnica e disse que nesta fase ele não vislumbra motivação convincente que justificasse salvo conduto..., e... a... curioso porque tava esperando indeferimento na questão técnica entendeu?
Revista Consultor Jurídico, 16 de julho de 2008
Arquivo
Leia também: Textos relacionados
- 16/07/2008 Aasp sai em defesa do Estado Democrático de Direito
- 16/07/2008 Juiz aceita denúncia contra o banqueiro Daniel Dantas
- 16/07/2008 Lei do abuso de autoridade deve punir divulgação de escutas
- 16/07/2008 Para MPF, Protógenes não deve sair de investigação
- 16/07/2008 Jornalista e policial não devem misturar seus papéis
- 16/07/2008 CPI dos Grampos aprova convocação de Daniel Dantas
- 16/07/2008 Entenda como os negócios de Dantas o levaram à cadeia
- 15/07/2008 Erros da Polícia Federal prejudicam investigações
- 15/07/2008 Lula e Gilmar Mendes querem mudar lei de abuso de autoridade
- 15/07/2008 Protógenes Queiroz deixa investigação sobre Daniel Dantas
- 15/07/2008 Sociedade protagoniza debate sobre decisão do STF
- 15/07/2008 Adiada decisão sobre convocação de Dantas e Nahas
- 15/07/2008 Delegados manifestam apoio a De Sanctis e Queiroz
- 15/07/2008 Para juízes, ministro tentou desestabilizar De Sanctis
- 15/07/2008 Associação Juízes para Democracia defende independência
- 15/07/2008 Reginaldo de Castro divulga carta de apoio a ministro
- 15/07/2008 Soltura de Dantas é caso típico de supressão de instância
- 14/07/2008 Leia relatório da PF sobre a caça a Daniel Dantas
- 14/07/2008 De Sanctis diz que faria tudo de novo, se fosse necessário
- 14/07/2008 Desembargadora pede que MPF investigue grampo de seu telefone
- 14/07/2008 Ex-presidente da Brasil Telecom se entrega à PF
- 14/07/2008 Supremo quer garantir direitos fundamentais para todos
- 14/07/2008 Ministro Gilmar Mendes visita redação da ConJur
- 14/07/2008 Supremo evita arbítrio dos que se julgam justiceiros
- 14/07/2008 Fadesp divulga nota em apoio ao ministro Gilmar Mendes
- 14/07/2008 Gilmar acertou ao afirmar Estado Democrático de Direito
- 13/07/2008 Juíza recorre ao MP para apurar origem de grampo
- 13/07/2008 Juízes do Trabalho divulgam nota em apoio a De Sanctis
- 13/07/2008 Presidente do Supremo é o libertador da República
- 13/07/2008 Judiciário não pode ser emparedado por contrariar clamor
- 13/07/2008 No mês que prendeu Dantas, PF fez outras 11 operações
- 12/07/2008 Associação dos delegados da PF critica Gilmar Mendes
- 12/07/2008 Conamp divulga nota em apoio a De Sanctis e De Grandis
- 12/07/2008 Presidente do STF tem razão quando critica prisões
- 11/07/2008 Advogados defendem decisão do presidente do Supremo
- 11/07/2008 Presidente do TRF-3 faz discurso pacificador em caso Dantas
- 11/07/2008 Juízes repudiam reclamação de Gilmar contra De Sanctis
- 11/07/2008 ANPR também sai em defesa de De Sanctis e De Grandis
- 11/07/2008 Procuradores lamentam decisão que soltou Daniel Dantas
- 11/07/2008 Para Gilmar Mendes juiz desobedeceu ordem do Supremo
- 11/07/2008 Juízes federais defendem independência das decisões
- 11/07/2008 Advogados de Dantas recorrem novamente ao Supremo
- 11/07/2008 Juiz diz que não mandou monitorar presidente do STF
- 11/07/2008 Ministro da Justiça nega que PF espionou presidente do STF
Comentários
Comentários de leitores: 19 comentários
OS “DONOS” DA LEI . O grande problema dos"...
A MENSAGEM SUBLIMINAR DA REPORTAGEM É OBVIAMENT...
Vejo tal como o Dr. Saski. Não se trata de c...
Ver todos comentários
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 24/07/2008.