Notícias
20 fevereiro 2008
Sondagem mineral
Vale não pode fazer sondagem mineral em área de preservação
A mineradora MBR e a Vale estão proibidas de fazer sondagem mineral na Serra da Calçada, na região metropolitana de Belo Horizonte. A 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais manteve liminar concedida em primeira instância que proíbe as pesquisas.
O Ministério Público de Minas Gerais ajuizou Ação Civil Pública requerendo a paralisação das atividades das empresas na região, que é considerada Área de Preservação Permanente. O MP também pedia a suspensão dos efeitos das Autorizações para Exploração Florestal concedidas pelo Instituto Estadual de Florestas (IEF).
Segundo o MP, essas autorizações não são suficientes para permitir que as mineradoras trabalhem na região. São necessárias licenças de outros órgãos. Já as mineradoras alegaram que os trabalhos têm o objetivo de avaliar e planejar futuros projetos de exploração da área, e que, para essa sondagem, bastavam as autorizações expedidas pelo instituto.
Em setembro de 2007, a juíza Mariângela Meyer, da 7ª Vara da Fazenda Estadual, em Belo Horizonte, concedeu a liminar. As empresas recorreram com o argumento de que não foram comprovados danos e riscos ao meio ambiente.
No julgamento do Agravo de Instrumento, o advogado das mineradoras, Paulo André Rohrmann, alegou que as empresas realizavam no local apenas uma pré-pesquisa e que as autorizações do Instituto de Florestas eram suficientes isso. “As empresas evidentemente se muniram de autorização para o desmate”, afirmou. O advogado alegou ainda que as mineradoras pediam a suspensão da liminar para que pudessem reabilitar a vegetação do local.
Por unanimidade, os desembargadores rejeitaram o pedido. Em seu voto, o relator, desembargador Roney Oliveira, afirmou que são necessárias autorizações específicas de outros órgãos competentes, e não apenas do IEF. O julgamento do mérito ainda será feito em primeira instância.
Processo 1.0024.07.442650-3/001
Revista Consultor Jurídico, 20 de fevereiro de 2008
Arquivo
Leia também: Textos relacionados
- 14/02/2008 Adiada decisão sobre ações contra privatização da Vale
- 01/02/2008 Vale é condenada a pagar R$ 1,8 bilhão para a União
- 28/01/2008 Vale não consegue suspender multa aplicada pelo Cade
- 16/01/2008 Supremo arquiva ação da Vale contra decisão do STJ
- 11/01/2008 Vale entra com reclamação contra imposição do Cade
- 08/01/2008 Suspensa decisão favorável à Vale contra o Cade
- 20/12/2007 Cármen Lúcia chama atenção para filtragem de recursos
- 18/12/2007 Vale não consegue derrubar restrições impostas pelo Cade
- 05/12/2007 STF julga se presidente do Cade pode desempatar votação
Comentários
Comentários de leitores: 2 comentários
Coisas piores parecem acontecer. Passa um satel...
Parabéns a turma que votou contra, pois essa ro...
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 28/02/2008.