Notícias
13 novembro 2006
Ossos do ofício
Padre não deve indenizar Maluf por tê-lo chamado de nefasto
O padre Júlio Lancelotti está desobrigado de indenizar o ex-prefeito Paulo Maluf por tê-lo chamado de nefasto. A decisão, por votação unânime, é da 6ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo. A segunda instância reformou decisão do juiz Hélio Nogueira, da 13ª Vara Cível Central. Cabe recurso.
O fundamento do TJ paulista foi o de que não é todo sofrimento moral que pode ou deve ser reparado em dinheiro. Para os desembargadores, é preciso que a dor tenha maior expressão, que a reparação seja socialmente recomendável e que não conduza a distorções. Para os julgadores, é importante analisar o grau e a motivação da culpa bem como o comportamento anterior da vítima em casos de pedidos de danos morais.
O padre chamou Maluf de nefasto em discurso feito na Igreja São Paulo Apóstolo, durante ato de apoio político à candidatura de Marta Suplicy. Maluf e Marta disputavam o cargo de prefeito da cidade nas eleições de 2000. A então candidata já tinha chamado o ex-prefeito de nefasto.
Maluf saiu vitorioso em primeira instância, que condenou o padre a pagar indenização de 200 salários mínimos. O ex-prefeito argumentou que a ofensa maculou violentamente sua honra, na medida em que atribuiu a sua pessoa, de forma indireta, a responsabilidade por desgraças que acontecem na cidade.
O padre recorreu ao TJ paulista. Alegou que houve mero exercício do direito de opinião e crítica. Pediu a inversão do julgamento e, no caso de não ser atendido, a redução do valor da indenização. Argumentou que não possui nenhum bem.
A 6ª Câmara do TJ-SP entendeu ser impossível vislumbrar o alegado dano moral que Maluf diz ter sofrido. Segundo a turma julgadora, os políticos estão sujeitos às “mais duras críticas”, principalmente em período de campanha eleitoral.
Para a relatora, Maria Cristina Cotrofe Biasi, cuidando-se de político experiente, cujas atitudes sempre ensejaram acirradas polêmicas no meio social e político, o fato não parece grave o bastante para chocá-lo, ofendê-lo ou abalá-lo emocionalmente, a ponto de caracterizar lesão moral passível de ser indenizada.
Fernando Porfírio é repórter da revista Consultor Jurídico
Revista Consultor Jurídico, 13 de novembro de 2006
Arquivo
Leia também: Textos relacionados
- 12/10/2006 Maluf é condenado por improbidade, em primeira instância
- 12/10/2006 Paulo Maluf já deve R$ 264 mil à Justiça Eleitoral
- 02/10/2006 TRE paulista multa Paulo Maluf em R$ 88 mil
- 25/08/2006 Procuradoria tenta anular candidatura de Paulo Maluf
- 30/07/2006 Maluf é condenado a indenizar filho de Mário Covas
- 21/06/2006 Documentos da Suíça não podem ser usados contra Maluf
Comentários
Comentários de leitores: 8 comentários
Nossa com existem defensores de Maluf, parecem ...
Interessante, segundo consta, é que uma certa é...
O Padre Lancelotti , seguramente, ofendeu ao Sr...
Ver todos comentários
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 21/11/2006.