A Comissão que apura fraudes na distribuição de processos do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro começou a ouvir nesta segunda-feira (3/5) os funcionários que trabalham no setor.

A primeira funcionária convocada para depor, Maria Laura Starling, não compareceu à audiência. Por seu advogado, mandou dizer que não poderia prestar declarações já que não sabia do que era acusada.

Assessora de gabinete da Primeira Vice-Presidência e sobrinha do desembargador Pestana de Aguiar, Maria Laura atuava na distribuição. Para o desembargador Humberto Manes, um dos integrantes da comissão, a funcionária está equivocada. “Mesmo porque ela não foi acusada de nada”.

Maria de Jesus Gasparini Limeira, ex-chefe de secretaria da Primeira Vice-Presidência, foi ouvida pela comissão, mas nada do que disse foi revelado. “As informações estão sendo mantidas em sigilo já que qualquer revelação pode beneficiar os eventuais corruptos”, explicou a assessoria de imprensa do Tribunal.

Em reunião com 300 juizes do Estado do Rio, o presidente do TJ-RJ, Miguel Pachá, disse que as investigações estão avançando favoravelmente e que ele tem todo interesse em apurar as irregularidades. “As fraudes me atingem diretamente e vou fazer tudo que for possível para elucidar o caso e punir os culpados”, afirmou Pachá.

Os advogados que atuam junto ao TJ e que têm casos com resultados desfavoráveis estão fazendo suas próprias pesquisas usando como matéria-prima as informações disponíveis no site do tribunal.

Segundo o jornal O Estado de S.Paulo desta segunda-feira, um levantamento feito com os dados do tribunal demonstra que de uma amostragem de 11 causas de um só escritório, 5 caíram na mesma Câmara. “Se são 18 Câmaras, logo se vê que a matemática está desafiando a lei das probabilidades”, diz a nota. Nos 11 casos examinados, informa-se, o escritório deu-se bem em 100% dos casos.

O Jornal do Brasil, a primeira publicação a noticiar o escândalo, mostrou na semana passada que o suposto esquema vai além dos doze casos selecionados. O jornal veiculou, como informe publicitário, um detalhado relato do jornalista Ricardo Noblat mostrando que ele teria sido prejudicado em situação semelhante aos casos investigados. O litígio em questão era contra o Condomínio Diários Associados. O jornalista indica que dois filhos de desembargadores teriam atuado em favor do condomínio.

O noticiário em torno do episódio evidencia uma pródiga rede de parentescos e relacionamentos. A apuração inicial deste site ficou comprovada com a exoneração, na quinta-feira, do chefe de gabinete da 1ª Vice-Presidência, Luiz Carlos de Azevedo Barros, pai do chefe da Divisão de Informática do tribunal, Márcio Barros, que também foi afastado das funções.

O Andrade & Fichtner, que desfruta da confiança de integrantes do tribunal, mantém boas relações com o Judiciário fluminense, do qual Mauro Fichtner, sócio-sênior da banca, foi juíz. A sociedade Andrade & Fichtner advogou tanto para o ex-chefe de gabinete Luiz Carlos de Azevedo Barros, em uma causa pessoal, familiar, quanto para o atual corregedor-geral do tribunal, José Lucas Moreira Alves de Brito, em ação movida contra a Telelistas Editora.

O desembargador José Lucas Moreira Alves de Brito ocupou a Primeira Vice-Presidência, responsável pelo sistema de distribuição. A irmã de José Antonio Fichtner, sócio do escritório, é casada com o desembargador Marco Aurélio Bellizze Oliveira. Procurados pelo site nos últimos dias, os Fichtner não quiseram dar entrevistas.

O clima de guerra faz fervilhar os bastidores e abriu espaço para especulações – muitas, certamente, improcedentes -- e um tiroteio cerrado de acusações anônimas. Por outro lado, a firmeza com que os próprios desembargadores enfrentam a situação tem estimulado o resgate de decisões consideradas estranhas até hoje pela comunidade jurídica. Um desses casos envolve a Petrobrás e outros, empresas ligadas ao ramo da distribuição de combustíveis.