Consultor Jurídico

Comentários de leitores

3 comentários

Só analisando o processo

Comentarista 100 (Advogado Assalariado - Família)

Causa espanto alguém opinar especificadamente sobre o caso, sem leitura do processo.

Viver em casas lares diferentes não descaracteriza, por si só, União estável .

Opinar sobre o caso,
sem leitura prévia, fazendo criticas pessoais à requerente, mostra a falta de parcialidade desse leitor, a falta de rigor técnico para a análise do caso.

Mas que essa decisão jurídica sirva de alerta, se vc é mulher e vive em União estável, dedicando- se e sendo fiel ao companheiro, e por tal dedicação, perca até oportunidades de emprego, exija um contrato de União estável.

Viver em casa separada

ielrednav (Outros)

Viver em casa separada seria necessário provar
qual foi o beneficio dado ao cidadão infelizmente merece a critica sim , a requerida é pessoa de posse e, esse leitor tem experiência própria em causas de direito de União Estável nem que fosse ´por 20 anos deveria provar a convivência por exemplo comprar alguma coisa
para ele nem que fosse um presente , o leitor é acadêmico em direito e não é preciso ler o processo se a matéria esta ai pela CONJUR .

Caso desconexo em efeitos morais

ielrednav (Outros)

Infelizmente existem pessoas que se prezam em querer se aproveitar de uma situação desconexa em efeitos de moralidade. Sabia decisão do desembargador ,é por esse motivo a lei que contraria um matrimonio por pessoas maiores de 70 anos sendo somente com separação de bens para coibir esse abuso de interesses nos bens da pessoa .Donde se viu namorar e querer tirar proveito por ser um cidadão empresário rico Essa Luiza Brunet devia ir trabalhar e não instigar proveito de uma situação que não tem direito a nada namorar e querer dinheiro vai caçar o que fazer . Namoro não é União Estável acertou com a máxima sabedoria o Desembargador .

Comentar

Comentários encerrados em 11/05/2021.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.