Consultor Jurídico

Bitcoin: O que esperar da nova “moeda” oficial de El Salvador?

29 de junho de 2021, 8h01

Por Marcelo Cunha, Lucas Morimoto, Juliana Abrusio

imprimir

No dia 31 de outubro de 2008, foi publicado na internet o whitepaper[1], de autoria do pseudônimo Satoshi Nakamoto, dando origem à concepção primitiva do bitcoin. Em linhas gerais, o bitcoin é uma moeda virtual, com emissão limitada a 21 milhões de unidades. De estrutura técnica descentralizada, o bitcoin é uma moeda que não depende de intermediação bancária para circular.

ConJur
Na época, seria um absurdo pensar que uma moeda virtual poderia prosperar e atingir escalabilidade mundial. Mais absurdo ainda seria pensar, que se tivéssemos comprado um dólar em bitcoin no ano de 2010, hoje teríamos aproximadamente 96.217 dólares.

A busca pela digitalização, bem como por métodos alternativos de investimento[2] que reforcem a blindagem patrimonial contra a desvalorização do valor da moeda nacional sobretudo em países que passam por constantes crises financeiras e processos inflacionários[3] , fizeram com que o bitcoin se tornasse tão popular.

Seguindo o ritmo de valorização crescente do bitcoin, até mesmo governos nacionais entraram na onda. No dia 9 de julho de 2021, a Assembleia Legislativa de El Salvador aprovou o anteprojeto de lei encaminhado por seu presidente, Nayib Bukele, que estabelece o bitcoin como moeda de curso legal para pagamentos ilimitados referentes a qualquer transação entre pessoas naturais e jurídicas no país.

Por mais pioneira que tal medida se mostre dentro do mercado de criptoativos, é inegável a necessidade de uma análise quanto à metodologia regulatória a ser empregada, principalmente pelo fato de o bitcoin consistir em uma tecnologia descentralizada cujo valor é mantido pela confiança no mercado, e não pela confiança nos emissores regulados, tal como acontece com as moedas fiduciárias comuns,[4].

Um dos grandes desafios encontrados pelos legisladores do século XXI é o desenvolvimento de regulações voltadas para o contexto das tecnologias digitais. Nesse contexto, é recomendável desenvolver regulações coerentes com as necessidades do mercado, possibilitando o desenvolvimento disciplinado de tais tecnologias.

A Ley Bitcoin de El Salvador pode até consistir em uma tentativa de atração de investimentos para o país. No entanto, a carência de regulação sobre como esse mercado se desenvolverá pode minar todo o potencial benéfico da adoção do bitcoin como moeda de curso legal em El Salvador. Ademais, há preocupações que superam questões macroeconômicas, financeiras e jurídicas, tal qual a infraestrutura de telecomunicações que dispõe o país, para prover conexão de internet de qualidade a todos os cidadãos.

Ressalte-se que uma das justificativas encontradas para a utilização da bitcoin como moeda de curso legal no país salvadorenho seria a de que a medida teria um potencial muito grande de promover a inclusão financeira em um país onde aproximadamente 70% da população não conta com acesso a serviços financeiros tradicionais

Com efeito, para que a inclusão financeira seja uma realidade naquele país, é essencial vir em conjunto com a inclusão digital, de modo a permitir condições de igualdade aos contribuintes.

Além disso, sem um plano concreto de prevenção à lavagem de dinheiro e à sonegação de impostos, é muito provável que a utilização do bitcoin sirva a finalidades muito discutíveis. Sabe-se que muitos criptoativos, como o próprio bitcoin, têm grande potencial de serem utilizados como ferramentas de facilitação de atividades criminosas devido às suas propriedades pseudônimas.

Outro problema a ser enfrentado diz respeito às oscilações no valor do bitcoin.  O artigo décimo quarto da Ley Bitcoin determina que o Estado garantirá, por meio de seu banco de desenvolvimento (Bandesal), a conversão automática e instantânea do bitcoin ao dólar. Porém, isso significa que o Estado absorverá os riscos da volatilidade da criptomoeda. Em face de uma desvalorização profunda do bitcoin, o país pode enfrentar sérios problemas fiscais.

Vale mencionar, ainda, que tanto o Banco Mundial como o Fundo Monetário Internacional (FMI) manifestaram publicamente preocupações em relação a adesão do bitcoin por El Salvador como uma de suas moedas oficiais, por questões relacionadas à falta de transparência e a impactos ambientais da mineração da criptomoeda, bem como por questões macroeconômicas, financeiras e jurídicas.

Em suma, pode-se concluir que a regulação ainda há de enfrentar desafios para a implementação do bitcoin como moeda de curso legal no país. O período de vacatio legis servirá para que o governo de El Salvador consiga encontrar soluções para a execução de medidas coerentes para a utilização do bitcoin em todo seu território. Fato é que a lei se torna um marco histórico e representa, certamente, o início de uma longa jornada regulatória para a blockchain.

 


[1] Documentos oficiais pelos quais um grupo pretende buscar soluções para problemas e/ou apresentar uma nova ideia/projeto.

[2]  HONG, KiHoon. Bitcoin as an alternative investment vehicle. Springer, [s. l.], 2017. DOI https://doi.org/10.1007/s10799-016-0264-6. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10799-016-0264-6?shared-article-renderer#citeas. Acesso em: 14 jun. 2021.

[3] Sobre isso: MARTIN, Nicolas. Venezuelanos recorrem a criptomoedas contra hiperinflação. Deutsche Welle. 25 abr. 2021. Disponível em: https://www.dw.com/pt-br/venezuelanos-recorrem-a-criptomoedas-contra-hiperinfla%C3%A7%C3%A3o/a-57269576. Acesso em: 14 jun. 2021.

[4] KOSARES, M. How the celebrated economist might have structured his investment portfolio today. In: How the celebrated economist might have structured his investment portfolio today. 2015. Disponível em: http://news.goldseek.com/GoldSeek/1449514881.php. Acesso em: 14 jun. 2021.

HOPPE, Hans-Hermann. Economic Science and the Austrian Method. Auburn, Ala.: Ludwig von Mises lnstitute, 1995. Disponível em: <https://mises.org/system/tdf/Economic Science and the Austrian Method _3.pdf>.