Consultor Jurídico

busca de ativos

"Teimosinha" é tão demorada quanto buscas individuais por dia, diz juíza

Retornar ao texto

Comentários de leitores

4 comentários

Decisão desprovida da boa lógica

João B. (Advogado Autônomo)

Ora, se na primeira tentativa não houve êxito, é a partir daí que a teimosinha irá mostrar a que veio.
Se houver sucesso na primeira tentativa, o devedor fica velhaco e não deposita mais nada nas suas contas (salvo aqueles que não acompanham seus saldos diariamente).
Assim, a teimosinha é boa especialmente para casos em que a primeira tentativa falhou, sendo então as ordens de restrição diárias pelos próximos 30 dias poderão alcançar êxito.
O que a juíza quer é enterrar a teimosinha, e sob o pior argumento, qual seja, que causará excesso de serviço. Ora, qualquer empregado que venha com um discurso desses na iniciativa privada terá sua capacidade questionada. Agravo de instrumento é o caminho neste caso.

Decisão interlocutória???

João Peixoto (Advogado Sócio de Escritório - Trabalhista)

O pior é que o MM. Juízo trata sua decisão como uma decisão interlocutória para impedir que a parte recorra!! Lamentável!

Verificar o parágrafo único do art. 1.015 do CPC

João B. (Advogado Autônomo)

Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de EXECUÇÃO e no processo de inventário.

Seria o quê?

Proofreader (Outros)

E por acaso não é interlocutória?

Comentar

Comentários encerrados em 6/07/2021.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.