Protesto em face de mais um projeto legislativo normaticida
16 de junho de 2021, 19h07
Na tarde do dia 8/6/2021, terça-feira, sob um sol de 30 graus, cerca de setenta indígenas das etnias Terena, Kaingang, Tupi Guarani, Guarani Mbya e Guarani Nhandeva ocuparam a cúpula do Congresso Nacional, em um ato de protesto em desfavor da tramitação de um projeto de lei que acreditam ameaçar terras indígenas demarcadas.
Trata-se do Projeto de Lei 490/2007, de autoria do deputado Homero Pereira (PR-MT), falecido em 2013. Referido projeto tem o suporte da bancada ruralista e constava da pauta da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados daquela data. Porém, em decorrência do ato, o PL não foi apreciado. Ele já passou pelas Comissões de Agricultura e Direitos Humanos, sendo que nesta última recebeu parecer negativo.
O grupo de indígenas condicionou sua saída da base do Congresso Nacional à retirada do PL 490/2007 da pauta, o que ocorreu. O entendimento é que o teor desse projeto permite a exploração econômica predatória de Terras Indígenas (TIs) já demarcadas e impossibilita o processo de novas demarcações previstas no artigo 231 da Constituição Federal.
O PL 490/2007 modifica o teor do Estatuto do Índio (Lei 6.001/1973) e altera o texto da Proposta de Emenda Constitucional (PEC) 215, tida como uma das maiores ameaças aos direitos indígenas que já tramitaram no Congresso Nacional. Afinal, afetará o direito indígena exclusivo sobre o manejo de recursos naturais.
Para a Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib), os povos tradicionais serão muito prejudicados pelo Projeto de Lei 490/2007, já que ele possibilita que o Governo tire da posse de indígenas áreas que foram demarcadas há décadas, expondo as Terras Indígenas (TIs) à atividades econômicas predatórias, como a pecuária e o garimpo e inviabiliza novas demarcações de terras, que desde o fim do mandato presidencial de Michel Temer encontram-se totalmente estagnadas.
De acordo com esta Articulação, o PL 240/2007 na prática também prescreve às Terras Indígenas o denominado "Marco Temporal", em que comunidades indígenas apenas poderiam requerer e reivindicar espaços e terras que já ocupavam na data da promulgação e entrada em vigência da Constituição Federal, qual seja, o dia 5/10/1988.
Tal argumento é defendido pela bancada ruralista e por grupos e corporações ligados à atividade agropecuária, ao passo que coletivos indígenas receiam perder o direito de uso e ocupação de espaços que se encontram em processo de demarcação. Tal lide é fruto de controvérsias e disputa por uso e ocupação de terras brasileiras por longa data.
É defendido então que o Projeto de Lei 240/2007 minimiza o penoso passado de esbulhos, remoções forçadas e violências em desfavor das comunidades indígenas, em especial durante o regime militar.
O citado PL autoriza a instalação de hidrelétricas, mineradoras, estradas e arrendamentos, sem que seja necessária a consulta prévia às comunidades indígenas afetadas. Tal projeto também prevê que o usufruto dos índios não abrange as áreas cuja ocupação atenda a relevante interesse público da União.
Na prática, a proposta legislativa ainda vai proporcionar a legalização automática de centenas de garimpos nas Terras Indígenas, responsável pela contaminação da terra e de lençóis freáticos pelo mercúrio, bem como desmatamento e a destruição de nascentes e rios inteiros.
Outro entrave ao novo formato de demarcações de terras previstas no PL é a possibilidade de apresentação de contestações em todas as etapas do moroso e complicado procedimento demarcatório. Atualmente, a contestação pode ser feita por qualquer pessoa dentro de 90 dias após a publicação do relatório de identificação elaborado pela Fundação Nacional do Índio (Funai).
No dia 7/6, segunda-feira, coletivos indígenas também já haviam realizado ato na entrada do Anexo II da Câmara dos Deputados e uma manifestação em frente ao edifício do Supremo Tribunal, em oposição à possibilidade de legitimação do "Marco Temporal".
Caso retorne à pauta da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados e seja aprovado, o PL 240/2007 seguirá ao plenário e, se igualmente aprovado, irá ao Senado Federal.
Este projeto de lei é mais um dentre tantos outros atos de normaticídio, fenômeno este que se caracteriza pela revogação sistemática de direitos dos povos indígenas, tão intensificada nos últimos anos.
Encontrou um erro? Avise nossa equipe!