A nova tunga nos precatórios e a ADI 5755

Quando nós, advogados que militamos em favor de credores da Fazenda Pública, achávamos que já tínhamos visto todos os tipos de ataque aos precatórios, eis que em 2017 foi promulgada a Lei nº 13.463, cujo artigo 2º determina o cancelamento de precatórios e RPVs federais que não tenham sido levantados pelo credor e estejam depositados há mais de dois anos em instituição financeira oficial. Por seu turno, o parágrafo primeiro do mesmo artigo operacionalizou tal cancelamento, atribuindo à instituição financeira depositária de tais recursos a competência para transferir os valores depositados para a Conta Única do Tesouro Nacional.

Há mais, no entanto. Quando ocorre demora no levantamento de precatórios constata-se não haver, na imensa maioria dos casos, nem desídia das partes, nem muito menos dos seus procuradores. Até mesmo porque esses últimos usualmente somente são remunerados após o recebimento do valor da condenação pelos seus clientes.

A razão do insucesso ou da demora no levantamento de precatórios reside, no mais das vezes, na oposição tardia e extemporânea da Fazenda Pública no tocante a cálculos homologados muito antes da expedição do precatório. Em outras situações, há oposição pura e simples da Fazenda Nacional ao levantamento dos valores em função da suposta existência de dívidas em nome do credor do precatório, conduta essa que deveria ser repelida veementemente pelo Judiciário, uma vez que o STF já decidiu ser inconstitucional a própria emenda constitucional que previa a possibilidade de compensação de débitos do contribuinte com créditos oriundos de precatórios.

Quando a Fazenda Nacional adota uma dessas condutas, o valor do precatório ou RPV fica depositado, mas indisponível, por um longo e indeterminado período, dando azo à aplicação da referida lei. Percebe-se, assim, a clara ocorrência de venire contra factum proprio, na medida em que a oposição da Fazenda ao levantamento do precatório acaba por atrair a aplicação da lei que a beneficia. Nada mais odioso!!!

Com base em sólidos e robustos fundamentos, agora reconhecidos no voto da ministra Rosa Weber (ADI 5755), o Partido Democrático Trabalhista (PDT) propôs ação direta de inconstitucionalidade, ora em julgamento, tendo pleiteado medida liminar para suspender os efeitos da afrontosa lei, pedido esse que foi postergado para um segundo momento, não obstante o perigo que a demora na prolação de tal decisão de fato ensejava, pois, com certeza, um número elevado de credores foi prejudicado pelo inconstitucional cancelamento dos seus precatórios.

Aguarda-se ansiosamente pela conclusão do referido julgamento, esperando-se o reconhecimento da inconstitucionalidade de mais essa afronta aos direitos dos credores de precatórios.

Cabe, ao final, uma reflexão: mesmo restando claro quem pratica inconstitucionalidades como as veiculadas pela Lei nº 13.463/2017, há ainda quem diga que o mercado criou uma "indústria dos precatórios"… Será mesmo verdade? Ora, se tal indústria existe, a União Federal, ao praticar inconstitucionalidades que tais, é, certamente, a maior patrocinadora de tal indústria!