Consultor Jurídico

Notícias

Presunção de veracidade

Declaração pessoal de pobreza basta para garantir justiça gratuita, diz TST

A declaração pessoal de pobreza feita pelo autor da ação tem presunção veracidade, sendo suficiente para garantir seu direito à concessão do benefício da justiça gratuita.

Para o TST, a declaração pessoal de pobreza é suficiente para garantir justiça gratuita a bancário Andriy Popov

A decisão é da 2ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho ao confirmar o direito de um bancário ao benefício em ação ajuizada na vigência da Reforma Trabalhista (Lei 13.467/2017).

A Reforma Trabalhista, que entrou em vigor em 11/11/2017, inseriu o parágrafo 4º ao artigo 790 da CLT para estabelecer que o benefício da justiça gratuita será concedido “à parte que comprovar insuficiência de recursos para o pagamento das custas do processo”. No caso, o empregado, em audiência, declarou pessoalmente sua condição de hipossuficiência, aceita pelo juízo de primeiro grau para garantir o direito.

O banco, ao recorrer ao Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região (PE), sustentou que a mera declaração de pobreza não seria o bastante para comprovar a situação econômica, pois o bancário, ao juntar aos autos os contracheques, teria demonstrado ter condições de arcar com as custas do processo.

O TRT-6, no entanto, negou provimento ao recurso com base no Código de Processo Civil (CPC) de 2015 (artigo 99, parágrafo 3º), que presume verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural.

No TST, o relator do recurso, ministro José Roberto Pimenta, observou que, de acordo com a jurisprudência do TST (Súmula 463, com redação adaptada ao novo CPC), a declaração de insuficiência de recursos firmada pelo declarante ou por seu advogado é suficiente para configurar a situação econômica.

Segundo o ministro, a nova redação da CLT sobre a matéria não é incompatível com a do CPC. “As duas normas podem e devem ser aplicadas conjuntamente”, afirmou. “Conclui-se, portanto, que a comprovação a que se refere o parágrafo 4º do artigo 790 da CLT pode ser feita mediante declaração de miserabilidade da parte”. Assim, por unanimidade, a turma negou provimento ao recurso. Com informações da assessoria de imprensa do Tribunal Superior do Trabalho.

RR-340.21.2018.5.06.0001

Revista Consultor Jurídico, 9 de março de 2020, 15h24

Comentários de leitores

6 comentários

Decisão ridícula

Anderso D K (Advogado Autônomo - Civil)

O STF já declarou a constitucionalidade da reforma trabalhista. A CLT é norma especial em relação ao NCPC e, portanto, deve prevalecer.
Por essa decisão, basta a parte autora declarar pobreza para não pagar sucumbência. De outro lado a parte demandada é obrigada a pagar, ou seja, por que o advogado de uma parte recebe e o outro não? Então que volte a regra anterior de só ser cabível honorários quando a parte estiver assistida por sindicato.
O STF há de corrigir esse equívoco.

Responder

Presunção de boa-fé

Adir Campos (Advogado Autônomo - Administrativa)

1. O entendimento da 2ª Turma do TST está de acordo com a ordem constitucional vigente fundada em torno da dignidade da pessoa humana e do devido processo legal, e seu corolário de princípios, como o amplo e irrestrito acesso ao Poder Judiciário a todos que dele necessitarem, inclusive o princípio da boa-fé, que faz com que a garantia da simples palavra da pessoa tenha a valia da verdade.
2. É descabido o entendimento de que o acesso ao Judiciário deve ser restrito a quem pode pagar, como desejariam alguns, notadamente aqueles que aplaudiram a reforma trabalhista, e que invariavelmente apoiam a restrição de direitos e a extinção da própria Justiça do Trabalho.
3. Naturalmente, tais interlocutores, em geral defensores ou simpatizantes do Estado Policial em curso no país, com sua incorrigível obsessão pela violência e super-poderes estatais, têm ojeriza à presunção de boa-fé e à ideia de que o Estado deve existir para servir ao cidadão, e não o inverso.
4. Eles veneram a plutocracia, e acreditam que o poder do dinheiro se sobrepõe a tudo e a todos, e é por isso que defendem o fechamento do parlamento - a casa do povo - e apostam suas fichas em mais um falso salvador da pátria.

Responder

Hellôoo

will melo (Administrador)

é o tipo de decisão que não agrega em nada o bom andamento da justiça. A justiça trabalhista deveria ser extinta com a transferência de todos seus servidores para a justiça comum.

Responder

Ver todos comentários

Comentários encerrados em 17/03/2020.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.