Pandemia causará o fim da advocacia de correspondência amadora

As frases que tenham as palavras "fim" e "advocacia de correspondência" causam um frisson imediato ao advogado militante neste seguimento, ao ponto de, automaticamente, remeter o leitor ao início da oração com a intenção de processar melhor a mensagem lida, tamanho o nível de estresse e pressão que o atual cenário vem exercendo sobre a vida do correspondente jurídico.

É premente a necessidade de o advogado correspondente estar no "modo pandemia", inclusive o pequeno correspondente, sob pena de sucumbir à crise socioeconômica que se instalou e se enraíza a cada dia no Brasil.

O que seria esse "modo pandemia"?

Não há como negar que a revolução social que estamos vivendo encontra um de seus pilares sobre o cais da tecnologia, fato que também toca o Judiciário, que se depara com a alternativa ao cenário caótico que envolve toda a prestação jurisdicional no Brasil na otimização dos recursos tecnológicos.

Não obstante o Código de Processo Civil já prever a utilização da videoconferência nos artigos 236, § 3º, 385, §3º, 453, §1º, 461, § 2º, e 937, §4º [1], ou seja, não se trata de uma inovação, fato é que é uma prática estranha à rotina forense. No máximo, a videoconferência era conhecida pelo uso na oitiva de réus presos em presídios federais de segurança máxima, bem como em casos de sustentações orais perante turmas dos Tribunais Regionais Federais, uma vez que esses tribunais têm jurisdição em vários Estados da federação.

Assim, o correspondente atento, para adaptar-se ao "modo pandemia", deve observar as mudanças em todos os tribunais em que atua e, de preferência, realizar as adequações necessárias para realizar os atos comumente contratados: protocolos, audiências e sustentações orais.

Mas haverá contratações para realização de audiências e sustentações orais? Sim, haverá. E vamos além, sobretudo, das limitações territoriais que restringiam o nosso campo de atuação.

Para tanto, consideremos que o "darwinismo mercadológico" não dará chance de sobrevivência à prestação de serviços amadora. O momento exige um nível de profissionalismo do advogado correspondente, até agora, inimaginável. É preciso a habilidade para manusear as novas ferramentas, estrutura técnica para usar as plataformas indicadas pelos tribunais, internet rápida, estável, segura e, mais do que isso, que esteja adequado à Lei Geral de Proteção de Dados, sem prejuízo da segurança jurídica indispensável à pratica dos atos contratados.

O leitor precisa ter em mente que as audiências, a partir de agora, ficarão disponíveis para o contratante assistir em tempo real ou logo após o ato. Assim, mais que nunca, o advogado precisa ser zeloso com o direito defendido, sua aparência e o trato com as partes, magistrados e servidores. Inadmissível, mesmo que em uma contenda de massa, que um advogado vá à audiência sem saber do que se trata o processo (infelizmente, era comum tal fato).

Não esperemos um momento pós-pandemia, consideremos que pode ser que já estejamos vivendo o pós. Uma vez que o advogado correspondente esteja adequado à realidade de hoje, ao cenário de dificuldade atual, ele estará apto para o que virá pela frente.

Inclusive, com estrutura para atender o contratante em qualquer comarca do país. Poderá fazer audiências na sua cidade, em outro Estado, outra região do Brasil, pois, será inviável mobilizar contratações e estruturas para o atendimento em massa. Esse investimento será nosso. Essa é a realidade que chegará aos correspondentes profissionais que se sobreporão aos que não trataram a correspondência como um nicho que, assim como outros, exige dedicação, investimento e qualidade na execução do serviço.

Portanto, sim, no entendimento deste autor, será o fim da correspondência amadora, o que não quer dizer, porém, que será o fim do pequeno correspondente, desde que esteja atento às mudanças. O momento é de se qualificar, reinventar-se e investir, assim, não será o fim.