Consultor Jurídico

Incitação ao crime

Polícia prende 2 que participaram de protesto que ameaçava ministro do STF

Retornar ao texto

Comentários de leitores

8 comentários

Para defesa do todo poderoso vale o extremo rigor da lei

Péricles (Bacharel)

Como a vitima é o todo poderoso Ministro do STF Alexandre de Moraes, vale tudo para crimes de menor potencial ofensivo. Se a vítima fosse um de nós, coitado de nós. Ele colocou a polícia para seguir os caras que foram liberados inicialmente, mas como se reuniram com outros manifestantes em outro lugar, foram buscá-los e prendê-los por descumprimento, salvo engano dois dias depois...a polícia ficou à disposição dele, coisa que jamais aconteceria para qualquer um de nós, pobres coitados...

O que é liberdade de expressão

Juiz de Direito Luiz Guilherme Marques (Juiz Estadual de 1ª. Instância)

Como juiz há 32 anos, formado em Direito há 40 anos, posso falar sobre a liberdade de expressão com conhecimento de causa, pois, para passar nesses dois concursos, sem contar em dois para delegado de polícia e um para funcionário da Justiça Militar Federal, tive que estudar muito o Direito Constitucional. Liberdade de expressão é dizer o que pensamos sobre qualquer assunto, mas não se estende a xingamentos, balbúrdia, importunação, desrespeito à lei do silêncio etc. Hoje em dia muita gente está achando que tem o direito de enxovalhar ao invés de apontar fatos e modos de pensar de maneira adequada, digna de pessoas praticantes da democracia. Quem frequenta as redes sociais passa por esses dissabores de ser xingado ao contrariar os pontos de vista principalmente dos bolsonarianos. O ministro do STF pode ser questionado, como qualquer outra autoridade, mas não com esse tipo de importunação, em frente ao edifício onde mora, por uma pequena multidão, que acabou, na certa, incomodando vizinhos, que nada têm a ver com as decisões judiciais do ministro. Realmente, a Polícia está correta em prender e indiciar esses que extrapolam o direito à liberdade de expressão. A forma de criticar é usar os meios razoáveis de afirmação e não essa de atrapalhar a tranquilidade alheia com manifestações bulhentas, que representam falta de civilidade e intenção de intimidar, própria desses desordeiros adeptos do presidente da república. Votei nele, mas, se soubesse de quem se tratava, teria votado em branco. Isto, sim, é exercício da liberdade de expressão, e não promover uma aglomeração em frente à moradia do presidente para ofendê-lo publicamente. É preciso entendermos cada norma constitucional e, para isso, existem os juristas, como, na área de saúde, há os médicos etc.

Brilhante

O IDEÓLOGO (Cartorário)

Brilhantes os comentários do ilustre Juiz.

Alexandre de morais

ADEVANIR TURA - ÁRBITRO - MEDIADOR - CONCILIADOR (Outros - Civil)

Tenho certeza que não irão publicar meus comentários, pois, o lado que estão é o de esquerda podre.
Mas, não se preocupem, pego a reportagem e sento o dedo contra vocês no FACEBOOK e WHATSAPP. Sem dó da podridão.

Alexandre de morais

ADEVANIR TURA - ÁRBITRO - MEDIADOR - CONCILIADOR (Outros - Civil)

Absurdas as prisões. Acharam um jeito de proteger o Semideus Alexandre de Morais. Tadinho. Não pode sofrer protesto. Nosso País está podre, infelizmente.

Judiciário e resquício de nobreza

Adv. Leonardo (Advogado Autônomo - Civil)

Dois pesos e duas medidas nesse país!! Temos um problema sério de resquício de nobreza dos tempos imperiais aqui no Brasil. Ministros do STF e alguns outros magistrados se achando nobres dos tempos monárquicos! Se o protesto tivesse sido contra o Presidente da República ou contra o Congresso Nacional, ninguém seria preso!! Mas contra o STF (os intocáveis) não vale o direito de liberdade de expressão!! Contra qualquer outra autoridade o próprio Supremo invocaria o direito a liberdade de expressão, para não prender os manifestantes. Porém, como agora o ato é contrário à Suprema Corte, vale totalmente o oposto!!! Absurdo!! Vergonhoso e lamentável a postura de Alexandre de Moraes e de quem efetuou a prisão arbitrária e ilegal!! Onde vamos parar assim??
O artigo 142 da Constituição diz que as Forças Armadas se destinam à garantia dos Poderes Constitucionais. Ou seja, em casos de crises entres Poderes, às Forças Armadas podem e devem reestabelecer a ordem. Que fique claro: REESTABELECER a ordem. Não SUBVERTER a ordem!! Ou seja, às Forças Armadas não estão autorizadas à romper com a ordem Constitucional, mas sim reafirmá-la!!
Infelizmente estamos vivendo um período tenebroso, onde os Poderes estão perdidos; o Poder Judiciário principalmente está "fagocitando" os outros poderes!! Como disse o ilustre advogado Kakai certa vez: o Judiciário pode muito, mas não pode tudo!!
Que o STF reveja seu papel Constitucional, pois do contrário entraremos em uma crise social e institucional de proporções colossais!!!

E as medidas sanitárias no transporte público ?

Rejane G. Amarante (Advogado Autônomo - Criminal)

Estão plantando e vão colher.

Liberdade controversa

andreluizg (Advogado Autônomo - Tributária)

A liberdade de expressão é um problema sério no Brasil, pois é constantemente desrespeitada pelos Tribunais.
Até mesmo os Congressistas, que pela CF teriam uma 'super-liberdade de expressão', tem suas palavras cassadas ou transformadas em crime pelo Poder Judiciário.
Isso gera reflexos até mesmo na liberdade de imprensa. A velha 'Lei de Impressa' foi declarada não recepcionada, mas algum jornalista se sente livre em dizer o que pensa? Claro que não. Pois podem ser processados civilmente e criminalmente.
Libertem o Brasil de uma vez.

Comentar

Comentários encerrados em 24/05/2020.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.