Consultor Jurídico

Fase vermelha

Fux revoga decisão do TJ-SP que suspendia decreto de Doria de combate à Covid

Retornar ao texto

Comentários de leitores

6 comentários

Lockdown e os cientistas

Rejane G. Amarante (Advogado Autônomo - Criminal)

Cientistas provam que pessoas assintomáticas NÃO transmitem a Covid-19. PONTO

Asymptomatic transmission of COVID-19 didn't occur at all, study of 10 million finds

[https://www.lifesitenews.com/news/asymptomatic-transmission-of-covid-19-didnt-occur-at-all-study-of-10-million-finds]

by Michael Haynes

(...) "A study of almost 10 million people in Wuhan, China, found that asymptomatic spread of COVID-19 did not occur at all, thus undermining the need for lockdowns, which are built on the premise of the virus being unwittingly spread by infectious, asymptomatic people." (...)
(...) "Published in November in the scientific journal Nature Communications, the paper was compiled by 19 scientists, mainly from Huazhong University of Science and Technology in Wuhan, ground zero for COVID-19, where 9,899,828 people took part in a screening program between May 14 and June 1, which provided clear results as to the possibility of any asymptomatic transmission of the virus." (...)
(...) "Asymptomatic transmission has been the underlying justification of lockdowns enforced all across the world" (...)
(...) "However, the new study in Nature Communications, titled "Post-lockdown SARS-CoV-2 nucleic acid screening in nearly 10 million residents of Wuhan, China", debunked the concept of asymptomatic transmission." (...)
(...) " A total of 1,174 close contacts of the asymptomatic positive cases were traced, and they all tested negative for the COVID-19." (...)

[Jeffrey Tucker] (...) "With solid evidence that asymptomatic spread is nonsense, we have to ask :Who is making decisions and why ?" (...)

Falta fundamentação?

Francisco Cardoso dos Santos (Auditor Fiscal)

Combate-se as alegadas não motivações do Dória e do STF com mera opinião - também carente de fundamentação jurídica? Pouco importa se por trás do Decreto do Dória havia outros interesses pessoais, se pelos materialmente correto no combate a pandemia. O isolamento social é recomendado no mundo todo, pelos doutos da saúde. Bolsonaro ou advogados ou um punhado não representam consenso na matéria. Cada qual com seu cada qual.

Insegurança jurídica

José Mario Fernandes (Advogado Autônomo - Civil)

Estamos vivenciando a maior insegurança jurídica da história, com o STF desvirtuando seu papel fundamental de guardião da Constituição, se embrenhando em uma seara totalmente política, assumindo as funções do executivo, legislativo e judiciário ao mesmo tempo, com decisões esdrúxulas, ao arrepio da Carta Magna, jogando o país em um limbo jurídico. Governadores e prefeitos estão adotando medidas totalmente descabidas, sob o pretexto da pandemia, chegando, inclusive a decretar toque de recolher, prerrogativa esta do Presidente da República, somente em estado de exceção.
Chegamos ao cúmulo de Presidentes da Câmara e do Senado, e até Ministros do STF, em busca de "likes" em suas redes sociais, classificar claro crime de homicídio como racismo. Um ABSURDO, porque, além de ludibriar o povo, no caso dos Ministros do STF, não deveriam nem emitir opinião em redes sociais, pois os casos comentados correm o risco de chegar para apreciação daquela Corte suprema, e aí estariam impedidos de atuar na questão.
Que Deus tenha piedade de nós.

Aplausos para o TJSP !!!!

Rejane G. Amarante (Advogado Autônomo - Criminal)

Não há nada de fundamentação científica na área da saúde tanto no decreto do João Dória quanto na decisão do STF.
O Dória decreta o lockdown por motivos de interesse de grupos específicos e o abrandamento ou rigor são baseados em motivações político-econômicas.
Decretou o lockdown no Natal e viajou para a Flórida para aproveitar as festas sem restrições. Dizem que as autoridades americanas impediram que ele entrasse nos EUA e voltou do aeroporto.
Só nesse mês de dezembro, três cientistas apareceram mortos, três cientistas que se pronunciavam publicamente sobre os malefícios do lockdown e das vacinas.
Também nesse mês de dezembro, ocorreu uma repentina "explosão" numa das maiores fábricas de insumos de hidroxicloroquina em Taiwan.
Há muitos outros casos, mas esse espaço é pequeno.
A luta pelo Direito prossegue acirrada em 2021.
O Senado aprovou a venda de terrar rurais brasileiras até 25% do território do município, o que, no total, equivale a uma potencial alienação do território nacional para estrangeiros numa extensão equivalente a duas regiões sudeste.
Como sempre, aprovação "na calada da noite" em "votação simbólica".
Quando se encerrou o prazo para a consulta pública sobre esse PL 2963/19, havia registado um total de 6.585 votos "NÃO" e 131 votos "SIM", e, descaradamente, os senadores votaram no interesse dessa ínfima minoria de pouco mais de uma centena.
https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/136853
Os deputados estaduais aprovaram aumento salarial de 46% para o prefeito Bruno Covas.
Dória faz articulação política para aumentos abusivos no ICMs para ítens de alimentação e produtos básicos de consumo popular.
É a "Luta pelo Direito", conforme ensina Jhering.
Feliz 2021 para o TJSP !!
Tmj

Excelente opinião!

MfnogueiraRJ (Contabilista)

Parabéns, Rejane Amarante! Muito obrigada! Dá gosto ler uma opinião verdadeira, embasada, objetiva e corajosa. Dizer o óbvio para todo mundo ouvir é uma contribuição a nossa sanidade. Muitissimo obrigada! Estou cansada de ver mentiras.

Um comentário negacionista descabido

Fabio D'Urso (Jornalista)

Perdi tempo de ler esse seu comentário baseado em zero fundamentação científica, totalmente nulo juridicamente e porém, altamente embasado em teorias conspiracionistas e político negacionistas.
Um monte de mimimi descabido e sem valor. Que droga.

Comentar

Comentários encerrados em 8/01/2021.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.