Por esse raciocínio, o "servidor" também deve estar parcial, em defesa do ex-juiz, ou não? O fato é que não interessa se o acusado é criminoso, mas o direito ao livre exercício da advocacia. Entretanto, infelizmente, o "nosso direito tem lado" no Brasil.
É por isso que o "juiz exemplo a não ser seguido" e procuradores seus fãs são radicalmente contra o projeto de lei que pune esses tipos de abusos. Querem continuar a surfar nesse tipo de onda relatada pelo articulista.
Conflito do interesse do advogado
Schneider L. (Servidor)
O conflito de interesse do advogado é patente. Trata-se de advogado de doleiros pegos no Banestado que desviaram fortunas inimagináveis e fizeram de tudo para se escudar da aplicação da lei penal.
Conforme reportagem da própria Conjur: "O condenado, Divonzir Catenace, "seria um dos principais responsáveis pela remessa fraudulenta de R$ 587.365.306,33 no período de 1996 a 1998 através de contas CC5 em nome da Casa de Câmbios Imperial S.R.L. e que recebiam depósitos provenientes de contas abertas em nome de laranjas". https://www.conjur.com.br/2003-nov-11/envio_ilegal_dinheiro_conta_cc5_gera_condenacao
Ora, a dependência de processos de uma operação com o mesmo juiz é regra. O defensor seletivamente omite fatos a fim de desqualificar o magistrado. Aprendeu certo com a Intercept, pincela aqui e acolá e tenta construir sua narrativa omitindo a totalidade das informações.
R$ 600 milhões desviados por esses doleiros. Para alguns, isso não merece qualquer surpresa.
Comentar
Comentários encerrados em 4/07/2019. A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.
Comentários de leitores
4 comentários
Conflito de interesses do advogado é patente...
Sidnei Santos (Advogado Autônomo)
Por esse raciocínio, o "servidor" também deve estar parcial, em defesa do ex-juiz, ou não?
O fato é que não interessa se o acusado é criminoso, mas o direito ao livre exercício da advocacia. Entretanto, infelizmente, o "nosso direito tem lado" no Brasil.
Os fins não justificam os meios!
Dr. Jorge Ávila - previdenciário, trabalhista, consumidor (Advogado Autônomo - Previdenciária)
E ponto.
Lei de abuso de autoridade demorou
olhovivo (Outros)
É por isso que o "juiz exemplo a não ser seguido" e procuradores seus fãs são radicalmente contra o projeto de lei que pune esses tipos de abusos. Querem continuar a surfar nesse tipo de onda relatada pelo articulista.
Conflito do interesse do advogado
Schneider L. (Servidor)
O conflito de interesse do advogado é patente. Trata-se de advogado de doleiros pegos no Banestado que desviaram fortunas inimagináveis e fizeram de tudo para se escudar da aplicação da lei penal.
Conforme reportagem da própria Conjur: "O condenado, Divonzir Catenace, "seria um dos principais responsáveis pela remessa fraudulenta de R$ 587.365.306,33 no período de 1996 a 1998 através de contas CC5 em nome da Casa de Câmbios Imperial S.R.L. e que recebiam depósitos provenientes de contas abertas em nome de laranjas".
https://www.conjur.com.br
Ora, a dependência de processos de uma operação com o mesmo juiz é regra. O defensor seletivamente omite fatos a fim de desqualificar o magistrado. Aprendeu certo com a Intercept, pincela aqui e acolá e tenta construir sua narrativa omitindo a totalidade das informações.
R$ 600 milhões desviados por esses doleiros. Para alguns, isso não merece qualquer surpresa.