Envio prévio de denúncia para o ex-juiz Sergio Moro foi destaque

Uma nova leva de conversas do ex-juiz Sergio Moro com a força-tarefa da "lava jato" mostra que o Ministério Público Federal enviou pelo celular uma prévia da denúncia que seria apresentada em juízo, caso Moro quisesse adiantar a sentença.

As conversas foram divulgadas pela revista Veja em parceria com o site The Intercept Brasil, que teve acesso às conversas enviadas por uma fonte anônima. Novamente, os diálogos reforçam a tese de que Moro atuou como juiz investigador e de que as conversas iam além da "normalidade das relações entre magistrados e partes", como ele defendeu em audiência no Senado.

Em sua defesa, o ministro soltou uma nota questionando a origem e a veracidade das conversas. Ao mesmo tempo, justifica os diálogos com o Ministério Público Federal, afirmando que são necessários para o planejamento das operações. Por isso, explicou Moro, ele orientava e cobrava da força-tarefa as datas em que aconteceriam as operações.

O ex-juiz também rebate a acusação de que teria mentido ou ocultado fatos do ministro Teori Zavascki, do Supremo Tribunal Federal. Nesse ponto, afirma que não há nada que prove a autenticidade das mensagens que dizem que ele já teria conhecimento de uma planilha apreendida e que continha nome de políticos, o que levaria o caso de Curitiba para o Supremo.

Repasses suspensos
O Tribunal de Contas da União mandou o Conselho Nacional de Justiça suspender, por 15 dias, o envio de dinheiro para tribunais que não usam o sistema Processo Judicial Eletrônico (PJe). O PJe foi definido como padrão de sistema de informatização e digitalização dos tribunais pelo próprio CNJ. O conselho envia verbas para tribunais reinvestirem em tecnologia e na adoção do PJe, mas, segundo o TCU, as cortes estão aplicando o dinheiro em outras finalidades.

As medidas foram adotadas em processo de tomada de contas que avalia o andamento dos investimentos em modernização e desburocratização do Judiciário por meio de sistemas de processo eletrônico. De acordo com o relator, ministro Raimundo Carreiro, auditoria do TCU constatou que "muitos tribunais receberam recursos para aderir ao PJe e não o fizeram. A auditoria constatou isso".

Frase da semana

Há inúmeros casos em que decisões do CNJ têm sido desconstituídas, até mesmo em liminar, por juízes de primeiro grau, gerando insegurança jurídica e fragilizando a possibilidade de controle efetivo do Judiciário”
^{Humberto Martins, corregedor nacional, ao justificar as resoluções que determinavam que tribunais obedecem decisões do CNJ, mesmo contra ordens judiciais}

Entrevistas da semana

“A administração pública tem um mau costume de imaginar que os cofres do tesouro são mananciais que nunca se esgotam, o que não é verdade. Não posso administrar uma instituição do porte do Tribunal de Justiça, que tem um orçamento que supera R$ 12 bilhões por ano, sem levar em conta os princípios básicos da economia”, disse.

Em entrevista à ConJur, ela afirmou que transpor o modelo de acordos para o Direito Penal garantiria que as penas aplicadas fossem proporcionais aos crimes cometidos, eliminando o encarceramento desnecessário para crimes menores, sem violência, e dando tratamento mais adequado a crimes graves, que exigem forte repressão.

“Em uma sociedade moderna, a obrigatoriedade da ação penal não tem mais sentido”, afirma. Juíza criminal, Larissa Pinho é mestre e doutora em políticas públicas e judicialização de demandas e especialista em soluções negociadas de conflitos.

Jusbrasil Entrevista
Desembargadora aposentada do TJ-SP, Kenarik Boujikian foi a entrevistada no programa Jusbrasil Entrevista, parceria da ConJur com o site Jusbrasil. No programa, ela defendeu que o Poder Judiciário deve ser contramajoritário e não pode agir de acordo com vozes das ruas. Caso contrário, afirma, existe a chance do direitos constitucionais serem feridos. 

Assista: 

Ranking

Com 77,3 mil acesso, a segunda notícia mais lida fala da decisão da ministra Rosa Weber não permitindo Habeas Corpus contra ato de Cármen Lúcia.

O HC pedia que Cármen fosse obrigada a julgar outro Habeas Corpus, que requer a soltura de todos os réus presos com base na Súmula 122 do TRF da 4ª Região.

Porém, segundo Rosa, o HC é incabível. Segundo ela, a jurisprudência do Supremo firmou-se no sentido da inadmissibilidade de Habeas Corpus quando impetrado contra decisões do Plenário ou de quaisquer das turmas do Supremo.

As dez mais lidas
Barroso cassa decisão que autorizava desconto em folha de contribuição sindical
Rosa Weber não permite Habeas Corpus contra ato de Cármen Lúcia
Declaração de ilicitude de prova vale para todas as ações, diz Gilmar Mendes
Cidadão pode ajuizar ação contra procurador de Estado, diz Sydney Sanches
Gilmar Mendes mantém prisão de empresário do Rio acusado de corrupção
Pereira Calças: "Não dá para administrar R$ 12 bilhões sem os princípios básicos da economia"
STJ divulga 11 entendimentos sobre honorários advocatícios
STJ autoriza penhora parcial de salário em obrigação não alimentar
Moro se retira de sessão da CCJ da Câmara após ser chamado de ladrão
Testemunha que Moro indicou a Dallagnol diz que foi procurada pelo MPF

Manchetes da Semana
OAB-SP autoriza advogado estrangeiro a registrar sociedade unipessoal
TJ de Sergipe autoriza quebra genérica de sigilo de dados baseada na localização
TCU manda CNJ parar de enviar dinheiro e ativos a tribunais que não usam PJe
Liquidação extrajudicial não permite reaver valores depositados em juízo, afirma STJ
Toffoli pauta para outubro ação contra limites em indenizações trabalhistas
STJ nega reintegração de passagem fechada por existência de via alternativa
Ministro do STJ autoriza penhora parcial de salário em caso de obrigação não alimentar
Pereira Calças: "Não dá para administrar R$ 12 bilhões sem considerar princípios básicos da economia"
Larissa Pinho: "Em sociedades civilizadas, não faz sentido que ação penal seja obrigatória"
Ilicitude de prova vale para todas as ações da mesma operação, decide Gilmar Mendes
Julgamento ampliado pode ser usado em agravo sobre crédito em recuperação