Consultor Jurídico

"lava jato"

AGU pede que EUA bloqueiem US$ 124 mi de empresa americana na "lava jato"

A Advocacia-Geral da União e o Ministério da Justiça encaminharam ao governo dos Estados Unidos um pedido de cooperação jurídica internacional para bloquear US$ 124 milhões da Vantage Drilling, empresa americana de perfuração acusada de pagar US$ 31 milhões em propina a ex-dirigentes da Petrobras em contrato de afretamento dentro da operação “lava jato”.

É a primeira vez que a AGU pede a cooperação de um governo estrangeiro para bloquear bens de uma empresa acusada de pagar propina no âmbito da "lava jato". 

O bloqueio de bens já foi determinado pela Justiça Federal de Curitiba em ação de improbidade administrativa originalmente movida pelo Ministério Público Federal contra as pessoas físicas envolvidas no esquema. Posteriormente, a AGU ingressou no processo e requereu que também fossem bloqueados os bens da Vantage.

O advogado da União Davi Bressler, coordenador Regional de Atuação Proativa da 4ª Região, explica que o pedido foi feito porque no Brasil não foram localizados valores suficientes para o cumprimento da medida liminar.

"Assim, foi necessário solicitar o bloqueio de bens da empresa nos Estados Unidos, onde é sediada. Contudo, para que a medida de indisponibilidade seja efetiva, é preciso que o país acolha o pedido de cooperação jurídica formulado pelo Brasil", explica.

Segundo Bressler, a participação da AGU nesta ação e o deferimento dessa medida liminar de indisponibilidade de bens em relação a investigados na operação comprova a importância do trabalho que as instituições brasileiras vem desempenhando no combate da corrupção.

"Além disso, demonstra a importância de se ter a atuação de mais de um órgão de controle sobre o mesmo fato, com atuação conjunta, em demandas de combate à corrupção. Espera-se agora a colaboração das autoridades norte-americanas para a efetivação desta medida", avalia.

Contrato Fraudado
A fraude no contrato do navio-sonda foi relatada por ex-dirigentes da Petrobras que participaram do esquema e confirmada por auditoria interna da própria estatal.

A empresa identificou, com ajuda de e-mails trocados entre os envolvidos, que os estudos que indicavam a necessidade de contratação do navio-sonda foram manipulados pelos agentes que receberam propina. Com informações da Assessoria de Imprensa da AGU.

Topo da página

Revista Consultor Jurídico, 11 de fevereiro de 2019, 18h51

Comentários de leitores

0 comentários

Comentários encerrados em 19/02/2019.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.