Divergência entre governo e ministros do TST sobre reforma trabalhista foi destaque

A controversa reforma trabalhista gerou entendimentos contrários nesta semana. O Ministério do Trabalho publicou despacho definindo que a Lei 13.467/2017 vale para todos os contratos firmados por meio da CLT, inclusive para os que começaram antes da vigência da norma. O texto considera o entendimento vinculante, obrigando fiscais do Trabalho a seguir essa diretriz.

A vigência sobre todos os contratos já havia sido fixada pela Medida Provisória 808/2017, criada para ajustar pontos da reforma. O ministério avalia que a queda da MP não muda esse fato, e a Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho afirmou que a nova norma não influencia a atuação do Judiciário.

Na mesma semana, e em sentido contrário ao governo federal, uma comissão de ministros do Tribunal Superior do Trabalho concluiu que a lei não pode retroagir. Conforme o estudo, relevado pela ConJur, até a condenação de pagar honorários de sucumbência só pode valer para ações ajuizadas depois que a norma entrou em vigor. O grupo sugere a edição de uma instrução normativa sobre o tema, ainda a ser julgado pelo Pleno do TST.

Responsabilidade objetiva
Em decisão inédita no Superior Tribunal de Justiça, a 3ª Turma definiu que empresas de transporte têm responsabilidade objetiva por assédio sexual durante a prestação do serviço. Os ministros determinaram que a Companhia Paulista de Trens Metropolitanos de São Paulo indenize em R$ 20 mil uma mulher vítima de ato libidinoso praticado por outro usuário, dentro do trem. Para a relatora, ministra Nancy Andrighi, é dever da ré zelar pela incolumidade do passageiro, levando-o, a salvo e em segurança, até o local de destino.

Contrato eletrônico
A 3ª Turma do STJ também reconheceu que é possível execução de dívida fundada em contrato eletrônico. O relator, ministro Paulo de Tarso Sanseverino, afirmou que o documento assinado por meio digital é cada vez mais frequente no mundo atual e que a assinatura digital garante veracidade e autenticidade.

Tempo de estabilidade
O Supremo Tribunal Federal concluiu que, quando imóveis são desapropriados por necessidade, utilidade pública ou para reforma agrária, com divergência entre o preço ofertado em juízo e o valor do bem, os juros compensatórios incidentes devem ser de 6% — e não mais de 12%, como entendia a corte. O ministro Luís Roberto Barroso declarou que a conjuntura atual é de estabilidade inflacionária e financeira. Alexandre de Moraes venceu ao votar contra juros compensatórios quando o imóvel estiver sem uso.

FRASE DA SEMANA

[Vedar o proselitismo] É bloquear a livre difusão de ideias, ainda que se cuide de ideia que possamos abominar, pois a liberdade de expressão não existe apenas para amparar as ideias com as quais concordamos”
^{Ministro Celso de Mello, do STF, em julgamento que liberou discurso doutrinário em rádios comunitárias}

ENTREVISTA DA SEMANA

“O escravo era uma coisa ou uma pessoa? Era uma coisa. Mas, sendo assim, estava livre de responder por delitos que cometia? Não. Era como um animal para o direito, um semovente”, afirma em entrevista à ConJur.

RANKING

O relator, ministro Luís Roberto Barroso, não viu problema na imposição de ônus à parte. Fachin, em voto divergente, viu empecilhos ao acesso à Justiça e declarou que a defesa da gratuidade é histórica nas cartas constitucionais brasileiras e também em tratados internacionais dos quais o Brasil é signatário. O julgamento está suspenso.

A reforma trabalhista também é tema da segunda notícia mais lida, com 78,4 mil visitas, sobre o documento de comissão do TST sobre a aplicação da Lei 13.647/2017 apenas a partir do momento em que a norma entrou em vigor.

As dez mais lidas
Leia voto em que Fachin considera reforma trabalhista inconstitucional
Reforma trabalhista não pode retroagir, diz TST em proposta para regular nova lei
STF diverge sobre regra que impôs custas e sucumbência em ações trabalhistas
Coluna “Senso Incomum”: É paradoxal uma súmula vinculante dizer que uma lei é inconstitucional
Pacto antenupcial é obrigatório para alternativa à comunhão parcial de bens
Delegada da PF acusa colegas, promotor e juiz de conluio contra Garotinho
TJ-SP declara inconstitucional lei que diminuiu pena em roubos com arma branca
PT questiona no Supremo trecho do CPC que autoriza retenção de documentos
STF reconhece repercussão geral em recurso sobre liberdade de expressão
Para TJ-SP, vara da Família deve julgar guarda compartilhada de animais

Manchetes da Semana
Revelia não atinge provas juntadas eletronicamente antes da audiência
Supremo reduz para 6% juros compensatórios em desapropriações
Reforma trabalhista não pode retroagir, diz TST em proposta para regular nova lei
STF derruba lei e permite que rádio comunitária veicule discurso doutrinário
MP não tem direito a prazo recursal em dobro na esfera criminal, diz STF
Supremo abre consulta sobre distribuição de processos sem divulgar sistema atual
Empresa de transporte coletivo responde por assédio sexual de passageiro, diz STJ
Desconsideração da pessoa jurídica não exige provar falta de bens da empresa
É possível penhorar matéria-prima de empresa em recuperação, define TJ-SP
Falência leva à extinção de execuções suspensas na recuperação judicial, diz STJ
Entrevista – André Barreto Campello: “A escravidão exigia um instituto jurídico para manter milhões subjugados”
CNJ tem competência para mudar varas de localidade, afirma Gilmar Mendes