Consultor Jurídico

Notícias

Você leu 1 de 5 notícias liberadas no mês.
Faça seu CADASTRO GRATUITO e tenha acesso ilimitado.

Barreira ilegal

Tatuagem não pode impedir ingresso nas Forças Armadas, decide juiz de Brasília

A Marinha deverá aceitar a inscrição de um aluno que passou em todas as fases do concurso para o Curso de Formação de Soldados Fuzileiros Navais, mas foi vetado por ter uma tatuagem. A decisão foi tomada pelo juiz João Carlos Mayer Soares, da 17ª Vara Federal de Brasília.

A desclassificação do autor da ação, representado pela advogada Daniela Tamanini, ocorreu com base na retificação do edital do concurso. No primeiro texto, a limitação era imposta a pessoas com “tatuagens que façam alusão à ideologia terrorista ou extremista contrária às instituições democráticas, à violência, à criminalidade, à ideia ou ato libidinoso, à discriminação ou preconceito de raça, credo, sexo ou origem ou, ainda, à ideia ou ato ofensivo às Forças Armadas”.

Aluno contestou eliminação baseada em tatuagem.
Divulgação/Marinha do Brasil

Após a mudança, que ocorreu depois dos testes já feitos, foi acrescentado à proibição de “tatuagens que contrariem o disposto nas Normas para Apresentação Pessoal de Militares da Marinha do Brasil”, além das alusões citadas anteriormente. As regras inseridas constam da Portaria 286/MB, de 13 de novembro de 2007.

O dispositivo permite que militares tenha “tatuagens discretas”, definidas no texto como aquelas que possam passar desapercebidas enquanto o militar estiver usando o uniforme básico. “O uso de tatuagens fora dos padrões determinados por esta Portaria se constitui em condição incapacitante para ingresso no Serviço Ativo da Marinha e no Serviço Militar Voluntário”, complementa a portaria.

Na decisão, o juiz federal destacou que a União sequer apresentou contestação por entender que a solicitação é válida. Por isso, homologou o pedido e extinguiu o processo.

Segundo a advogada do autor, a limitação imposta no edital fugiu totalmente das disposições existentes. “Como se vê, a tatuagem não se enquadra em nenhuma das exceções previstas nos normativos que regem a matéria, além de não fazer alusão à ideologia terrorista ou extremista, não incitar a violência ou criminalidade e tampouco ideia ou ato libidinoso ou ofensivo às Forças Armadas”, afirmou.

No caso, continua Daniela Tamanini, houve afronta ao poder regulamentar. “Com a devida vênia, a desclassificação, pois, é ilegal, arbitrária e preconceituosa. A imposição de critério desse tipo no edital de concurso público só se legitima em caráter excepcional, desde que esteja respaldado em lei e, como tal, sirva como forma de preservação do interesse coletivo e garantia de maior eficiência ao serviço público”, finalizou.

Clique aqui para ler a decisão.

Revista Consultor Jurídico, 6 de janeiro de 2018, 9h46

Comentários de leitores

2 comentários

Enquanto isso...

Palpiteiro da web (Investigador)

Enquanto isso, políticos condenados pela Justiça ou respondendo a processos criminais (e são muitos), são investidos em cargos comi$$ionados ou em cargos eletivos com a total normalidade e sem qualquer oposição do MP. Agora, por outro lado, se o candidato ostentar tatuagem, isso o torna incapaz para o exercício do cargo, conquistado através de concurso público. Ora, tais incoerências só existem mesmo nessa republiqueta de ladrões.

De novo?

Carlos (Advogado Sócio de Escritório)

Por qual motivo, este tema ainda não virou súmula vinculante? Para todos os cargos públicos (inclusive, polícia militar). Salvo, tatuagens que sejam incompatíveis com o cargo. EX.: tatuagem de palhaço, para candidato que quer entrar na polícia. Tatuagem de palhaço, para quem não sabe, é vinculada aquele que gosta de matar policial.
.
Toda hora tem uma notícia igual a esta.

Comentários encerrados em 14/01/2018.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.