Consultor Jurídico

Aplicação de financiamento

Senador Acir Gurgacz é condenado por simular renovação de frota de ônibus

O senador Acir Gurgacz (PDT-RO) foi condenado pela 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal, nesta terça-feira (27/2), a 4 anos e 6 meses de reclusão por fraude e desvio de finalidade na aplicação de financiamento obtido em instituição financeira oficial (artigos 19 e 20 da Lei 7.492/1986).

Cabe ao Senado decidir se cassa ou não o mandato de Acir Gurgacz (PDT-TO), já que
o Supremo fixou regime inicial aberto.
Reprodução

De acordo com a denúncia, o senador obteve financiamento junto ao Banco da Amazônia entre 2003 e 2004, com a finalidade de renovar a frota de ônibus da Eucatur, empresa de transporte cuja filial em Ji-Paraná era gerida por ele.

Em vez de veículos novos, segundo a Procuradoria-Geral da República, foram adquiridos chassis com 11 anos de uso, retificados para receber as carrocerias, o que caracterizaria o delito previsto no artigo 20 da Lei 7.492/1986. Ele também foi acusado de estelionato (artigo 171 do Código Penal).

Gurgacz deverá cumprir pena em regime inicial semiaberto. Ele também foi condenado a pagr 684 dias-multa, fixado em cinco salários mínimos na data em que foi consumado o crime, e à suspensão dos direitos políticos enquanto durarem os efeitos da condenação.

Em relação à perda de mandato, a decisão caberá ao Senado Federal, conforme o artigo 55 da Constituição Federal. Os ministros entendem que, como o regime inicial é o semiaberto, não há perda automática, o que ocorreria apenas se, devido à condenação, ele ficasse impedido de comparecer às sessões por mais de 120 dias seguidos.

Votos
O julgamento foi retomado com o voto-vista do ministro Roberto Barroso, que acompanhou o relator, ministro Alexandre de Moraes, na condenação unicamente por desvio de finalidade.

Barroso observou que o fato de o dinheiro ter sido utilizado para quitar despesas diversas das contratadas no empréstimo, além de terem sido falsificadas notas e faturas par comprovar os pagamentos, configura o crime, e destacou que considera esse delito como formal, ou seja, prescinde da ocorrência de prejuízo à instituição financeira para se consumar. O ministro Luiz Fux também seguiu o relator.

A ministra Rosa Weber acompanhou o revisor, ministro Marco Aurélio, no sentido de condenar o senador também pelo artigo 19 da Lei 7.492/1986 é consumado com a obtenção do financiamento mediante fraude, independentemente da obtenção de vantagem financeira pelo agente ou de prejuízo para o banco.

Por maioria, ele foi absolvido pelo crime de estelionato. Os ministros entenderam que, como há lei específica prevendo a fraude contra o sistema financeiro, o delito de estelionato é absorvido pelo outro tipo penal. O ministro Marco Aurélio ficou vencido nesse ponto.

Pena
Ao propor a pena (dosimetria) acima do mínimo fixado para o crime, Alexandre de Moraes definiu a culpabilidade do senador como acentuada, pois ele agiu de forma premeditada para efetuar a transação e obter recursos com juros subsidiados sabendo que os valores seriam utilizados de forma diversa do pactuado com o Banco da Amazônia.

O ministro salientou que o parlamentar é empresário experiente, fundador de várias empresas, ex-prefeito de Ji-Paraná e ex-presidente de sindicato de transportes, e tinha ciência das regras para este tipo de financiamento. Observou, ainda, que o desvio de finalidade atentou contra fundo de desenvolvimento de umas das regiões do país e foi executado por meio da falsificação de sete documentos particulares e 14 documentos públicos, provocando dano colateral à fé pública.

Ele foi acompanhado na dosimetria pelos ministros Roberto Barroso e Rosa Weber. Marco Aurélio, revisor da AP 935, propôs pena-base de 2 anos e 6 meses, por entender que não há agravantes, reconhecendo a incidência da prescrição. O voto do vice-decano foi seguido pelo ministro Luiz Fux. Com informações da Assessoria de Imprensa do STF. 

AP 935




Topo da página

Revista Consultor Jurídico, 28 de fevereiro de 2018, 7h17

Comentários de leitores

1 comentário

Parece que é tudo combinado

Roberto MP (Funcionário público)

Isto sempre ocorre no Brasil, vamos ter mais um legislador condenado! E não adianta suspender os direitos políticos dele porque (parece que é tudo combinado) seu mandato de oito anos vai até o início de 2023 (ele foi eleito em 2014). Se a condenação de 4 anos e 6 meses, for cumprida "in totum", ela se estende até mais ou menos outubro de 2022. Mas, até lá se arranjará um "jeitinho brasileiro" para diminuir essa pena e ele se candidatar a reeleição. Mas, na pior das hipóteses, se ele sair (não vai não, ele votou no Aécio para ele ficar!), entre o paizinho dele - ASSIS Gurgacz, que é seu primeiro suplente. Isto aqui é Brasil gente!

Comentários encerrados em 08/03/2018.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.