Consultor Jurídico

Nova jurisprudência deve ser modulada, diz ex-presidente da OAB

29 de novembro de 2017, 16h17

Por Marcos de Vasconcellos

imprimir

Assim como uma nova lei não pode retroagir, novas interpretações de juízes sobre leis já postas não podem surpreender o jurisdicionado, afirma o ex-presidente do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil Marcus Vinicius Furtado Coêlho. 

ConJur
Para Coêlho, segurança jurídica é uma garantia fundamental.
Divulgação

Ele defende que a segurança jurídica seja tratada como uma garantia fundamental. Ao discursar na XXIII Conferência Nacional da Advocacia, Marcus Vinicius afirmou que, pela estabilidade das regras e a previsibilidade das decisões judiciais, tribunais não podem aplicar novos entendimentos a fatos ocorridos antes da alteração de interpretação.

Ele lembra que o novo Código de Processo Civil prevê, em seu artigo 927, que os órgãos do Judiciário brasileiro podem modular os efeitos de suas decisões quando houver mudança de interpretação, para garantir o princípio da segurança jurídica. 

Essa medida, afirma, contribuirá para o desenvolvimento econômico do país, facilitando a atração de investimentos e gerando empregos. Atualmente presidente da Comissão Constitucional da OAB, o advogado diz que a função dos magistrados vai além de simplesmente decidir litígios. “[O órgão julgador] Também exerce uma função pedagógica, didática, ao orientar condutas e criar parâmetros a serem seguidos”, diz.

“Os cidadãos, ao se relacionarem entre si ou com o Estado, conhecem os resultados possíveis previstos pela ordem jurídica estabelecida. Se esse ordenamento ou as bases que o fundamentam se modificam a todo momento, isso afeta a previsibilidade que o cidadão possui dos efeitos das relações jurídicas das quais participa”, alerta. 

O ex-presidente da OAB ressalta que a segurança e a igualdade jurídicas não exigem que os magistrados apliquem precedentes de forma “irrefletida e repetida”, mas determina que eles devem assumir o ônus de mudar sua interpretação.