Primeiro, grampearam mais de 16 mil telefones, sem auxílio da polícia, sem regras.Mas não foram repreendidos: "Quem não deve não teme".
Depois, infiltraram em manifestações populares o "não" à PEC 37, que regrava a investigação.
Mas ninguém reclamou: quanto mais gente investigar, melhor.
Então, grampearam e divulgaram ilegalmente a presidente da República conversando ao telefone.
Mas continuaram com apoio popular: estava mesmo na hora de o governo cair.
Depois, interceptaram ilegalmente o telefone central do escritório de advocacia que defende um ex-presidente.
Mas o apoio continuou firme: quem defende também deve ser culpado.
Logo, "sequestraram" um jornalista para descobrir suas fontes de informação.
Mas blogueiro que apoia um partido não deveria ter a mesma segurança constitucional dada a jornalistas, justificaram.
Agora, divulgaram ilegalmente a conversa grampeada entre um jornalista famoso e sua fonte, na qual falavam mal de Deus e o mundo — e nada tinha com as investigações.
Mas ele merecia, dizem. Andou atacando os mocinhos da história.
Já que vale tudo no “combate à corrupção”, quem enxerga excessos é tratado como exceção.