Consultor Jurídico

Comentários de leitores

5 comentários

É ilegal a exposição!

Neli (Procurador do Município)

É ilegal a exposição!
Mas, mais "ilegal" ainda é o delito que foi praticado.
O Brasil é esse eterno subdesenvolvimento, graças a essa gente que ouso comparar com aquele que pratica latrocínio. Só que o latrocida comum prejudica uma ou duas famílias, já o latrocida do erário, prejudica milhares de famílias, a sociedade inteira.
Uma relação espúria!
Os políticos não têm nenhum amor ao País?
Não têm consciência que o dinheiro enviado ao exterior para obras em Cuba, Nicarágua, Angola, Venezuela, faz muita falta aqui?
Será que não têm consciência de que o dinheiro encaminhado para empresas aplicarem no exterior, prejudica a população brasileira?Não percebem que Caixa 2 prejudica o processo eleitoral democrático?
Pagamos uma carga tributária altíssima, para essa gente não aplicar em prol do povo brasileiro, mas, de si próprio, de seu projeto de poder, de seu projeto ideológico.
E o Brasil que fique nesse eterno subdesenvolvimento , sem: saúde, saneamento básico, educação decente, segurança, e infraestrutura.
Quanto à exposição da irmã: lamento ela ter sido exposta!
Mas, lamento muito mais ainda ela, seu irmão e todos os políticos (sem exceção partidária, de esquerda, de centro ou de direita) terem praticados delitos que prejudicaram não uma família, mas a sociedade brasileira.
Lamento o casal do Rio de Janeiro ter sido exposto, mas, lamento mais ainda do que eles fizeram ao Rio de Janeiro!
Se não queriam ser expostos, não praticassem esse odioso ilícito penal!
E se cumprissem as Normas, não teriam sido expostos.
O dinheiro alheio é sagrado e o dinheiro público é divino, porque é amealhado de toda a população brasileira, e por deve ser aplicado em prol da Sociedade.
Data máxima vênia!

Manente e Rafa...

Sã Chopança (Administrador)

Assino os comentários de ambos.

O crime compensa...

Raphael F. (Advogado Autônomo)

Exatamente como o colega Manente colocou. Não tem isso. Se não quer ser preso preventivamente, não dê razão. Passarinho que vive com morcego dorme de cabeça para baixo. Mostrem tudo. E ao fim se o sujeito for inocente, que busque o judiciário para reparar os danos sofridos. Quando há um inquérito ou processo em curso, em que o magistrado determina uma prisão, ele está cumprindo uma norma que busca manter a ordem e o interesse da sociedade - que se sobrepõe ao individual. Correto? Ou existe direito absoluto na Constituição e eu e o STF não sabemos? Eu já ando de saco cheio, e acho que a sociedade também, desse excesso de proteção a quem escolhe o crime como vida em detrimento à sociedade.

Princípio da legalidade

Ricardo A. (Advogado Autônomo)

Afirma segundo a notícia o nobre Dr. Aury Lopes que “É uma ilegalidade genérica a partir do direito constitucional de imagem, mas não há uma vedação expressa quanto a isso no Código de Processo Penal”.
Ouso neste ponto discordar, pois entendo ser uma ilegalidade direta e não genérica, pois aplica-se o princípio da legalidade pública, ou seja, ao agente público só é legal fazer o que a lei o autoriza.
De forma que não deve ser questionado na hipótese se a lei veda a conduta mas sim se a autoriza.
E sem esta autorização legal a realização da conduta reveste-se de plena ilegalidade!
E não obstante o acima afirmado, ainda que o CPP silencie sobre o assunto a LEP (lei 7210) por sua vez expressamente veda a divulgação de tais imagens ao prever em sua SEÇÃO II entre os Direitos dos presos, definitivos e provisórios, o respeito a sua integridade moral (art.
Art. 40) e proteção contra qualquer forma de sensacionalismo (art. 41, VIII)

E é?

Manente (Advogado Autônomo)

Engraçado que, quando o preso integra o quadro dos 03 (três) PPP, ninguém se manifesta!!!

Comentar

Comentários encerrados em 28/05/2017.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.