Questão de ordem
Juízes acusam Moro de usar acordos de delação para amarrar instâncias superiores
Comentar
Comentários encerrados em 18/07/2017.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.
Questão de ordem
Comentários encerrados em 18/07/2017.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.
Comentários de leitores
11 comentários
Lava jato deve estar chegando perto do judiciario
Ezac (Médico)
É melhor desmontar logo antes que o circo pegue fogo. Ou álguém está achando que todos são santos???
Não houve críticas ao moro
Roberto de Aquino Neves (Advogado Assalariado)
Poderia alguém indicar em que página do acórdão se encontram as críticas ao moro? Detesto esse juiz, mas a gente não pode sair por aí inventando mentiras. Pelo que li, o acórdão reforça até a competência do Moro e inclusive desqualifica a questão de ordem levantada.
Acende-se a luz amarela de aviso .
hammer eduardo (Consultor)
Ate bem pouco tempo atrás rolava um folclore tipicamente brasileiro dando conta de que o tal "TRF 4" de Porto Alegre sempre confirmava automaticamente as sentenças do Juiz Moro .
Semana passada foi a grande surpresa quando inocentaram aquele homem "probo" do PT vulgo joão vaccari neto , isto apesar da verdadeira CARRETA de material probatório parado virtualmente na porta do Tribunal. Decisões digamos assim bastante "curiosas" para sermos econômicos com as palavras.
Ao mesmo tempo e sem dar muita satisfação para a patuleia , Fachin redirecionou vários processos da lava jato que estavam com o Juiz Moro. Também na esteira de coisas complicadas de serem explicadas , certamente por ordem do Ministério da Justiça em Brasilia , desativaram praticamente toda a força tarefa da Policia Federal que apoiava Moro alegando "falta de serviço" para Eles o que convenhamos , é pra la de suspeito como sempre.
A cereja do bolo é o novo "esselença" ministro da INjustiça e grande amigo do porteiro do castelo mal assombrado já entrar chutando balde e querendo rifar da direção da PF o Delegado Leandro Daiello
Cá pra Nós , não acham que esta sendo coincidência demais envolvendo o trabalho feito em Curitiba ? Esta semana em tese teremos a promulgação da sentença envolvendo o vagabundo sem dedo que deveria ser confirmada em.........Porto Alegre ! Assim sendo recomendo a todos a aquisição imediata de uma boa e funda bacia para que uma vez cheia de agua , todos possam colocar suas barbinhas de molho.
A maquina é suja e poderosa, lembremos que conseguiram ate botar pra correr o Joaquinzão.
Judiciário Execrável
ValMello (Professor)
Só vemos exemplos que demonstram que, se o Brasil é esse pais execrável, grande parte da responsabilidade se deve ao fato de que temos um Judiciário mais do execrável, canalha e calhorda mesmo. Para condenar pobre qualquer filigrana serve, para absolver rico nem 450 quilos de pasta base de cocaína são suficientes. E agora mais 650 que pousaram na fazenda do ministro viraram pó de arroz. O Moro e Dallagnol são exemplares de juiz e promotor canalhas e pior arrivistas, aliás arrivismo para eles é elogio, são tartufos mesmo. E nem precisa mais de historiadores do futuro para comprovar isso o presente está tão farto de exemplos que muita gente sente vergonha de ser brasileiro hoje. Como eles não tem provas, além das convicções do "power point" para condenar o Lula, quero ver se vão usar a fajuta teoria do domínio do fato e se nosso Judiciário e STF irão mancomunar com eles.
Para J. Cordeiro
Rejane Guimarães Amarante (Advogado Autônomo - Criminal)
Aplausos para o seu comentário !!!! Quando se tenta (ou consegue) de algum modo moldar a realidade, acaba-se condicionado pelas próprias circunstâncias criadas. E a nós, cidadãos, vítimas e alvos dessa minoria dolosa e gananciosa, cabe-nos aproveitar certas condições criadas para fazer valer o interesse público e o respeito ao cidadão. Assim como eles, devemos apoiar o que for do nosso interesse, enquanto for do nosso interesse e descartar pessoas e coisas quando não tiverem mais serventia para o interesse público. Muitas iniciativas estão surgindo no Legislativo, como a PEC para alteração na forma de escolha de Ministros do STF, com mandato de 10 anos. Muitos cidadãos estão-se manifestando no Twitter (na conta da Senadora Ana Amélia Lemos ) pela escolha por eleições diretas pelo povo. Há, também, um projeto de lei no Senado para que os corruptos sejam julgados elo Tribunal do Júri. Para votar, acessar o link http://bit.ly/PLS217-2017 . E, também uma sugestão legislativa no mesmo sentido, porém mais abrangente, apresentada por um cidadão que obteve mais de 20 mil apoios populares para apresentá-la e também está em votação. Para votar, acesse o link http://bit.ly/SUG23-2017 . Todas as grandes "facções" políticas querem provocar a revolta, o tumulto, a "quebradeira" de um povo ensandecido. Não devemos entrar nessa. Vamos aproveitar as incoerências e contradições desses malandros, vamos interagir nas redes sociais, vamos buscar informação fora da mídia tradicional, vamos pressionar por eleições "limpas", e, na hora de votar, vamos analisar bem o candidato.
Violação à independência jurisdicional
Marcos Alves Pintar (Advogado Autônomo - Previdenciária)
Decisão equivocada. Nenhum tribunal pode determinar em abstrato como um juiz irá decidir ou proceder. A atuação do Tribunal é restrita a modificar decisão, em caso de recurso, e a acionar a corregedoria em caso de abuso por parte do magistrado. Curioso é como se fala tanto em independência da magistratura (quando o assunto é abuso de poder), mas se silencia quando realmente a independência da magistratura é violada.
Analogia
DURVAL ALCANTARA (Advogado Autônomo - Tributária)
Salvo engano, o presente caso reflete a mesma situação do caso Joesley Batista, onde quem determinou a pena, ou melhor, a ausência de pena, foi o Ministério Público, não havendo qualquer discussão pelo Poder Judiciário, apenas a chancela do ministro relator e, ainda assim não houve qualquer manifestação do Poder Judiciário. Dois pesos, duas medidas...
Decisão vinculativa?
Guilherme - Tributário (Advogado Autônomo - Tributária)
Para mim, ficou parecendo um constrangimento, desnecessário e inútil, imposto pelo Tribunal ao juiz Moro. Se o Tribunal não se vincula às decisões do juiz, e isso é verdade, para que o constrangimento do ofício? É para pressionar o juiz de primeiro grau? Ficou parecendo. Para que se conclua que a "Lava Rato" está sendo desmontada é preciso um pouco mais de tempo. Mas parece que as "inteligências" estão agindo. E isso parece....
A saga de adalberto duarte da silva
Assoc de Def dos Dir Hum e das Vít de Ent Priv e Publicas (Bacharel - Administrativa)
ADDHVEPP – Denuncia: Estes posicionamentos públicos já dão um sinal inequívoco de Lula poderá ter o mesmo tratamento dado a João Vaccari ou seja sendo inocentado no Tribunal Regional da 4ª Região o que sem sombra de dúvida aponta para uma dissidência enorme dentro do próprio judiciário contra a Lava Jato e que as preocupações de MÍDIA VIVA quanto os algozes desta operação dentro da classe política e muito menos preocupante do que esta postura de dissidência antes da proferição/prolatação da sentença do ex-presidente que poderá surtir um efeito devastador na sentença aguardada por mais de 210 milhões de brasileiros e por toda a comunidade internacional! https://mpjudiciariodestroemvidas.blogsp
ACREDITE QUEM QUISER. J. CORDEIRO (ADVOGADO AUTÔNOMO - CIVIL)11 DE JULHO DE 2017, 2H10;
Nesse longuíssimo acórdão, por tantos festejados como correção de rumo, também pode estar embutido inversão de valores jurídicos e morais. Sem esquecer que Justiça tardia não passa de uma forma criminosa do exercício do poder. Quem garante que agora, quando moral e politicamente a chamada “Justiça” destruiu pessoas ligadas a correntes políticas e doutrinaria indesejáveis à maioria do Judiciário e das Forças Armadas, o Judiciário tenham resolvido encerrar o cirquinho denominado Lava Jato? Quem, em sã consciência, acredita que o desmonte da Força Tarefa da Polícia Federal não tenha sido articulado pelo “serviço de inteligência” do atual governo, em combinação com esse Judiciário suspeito de conivência com o Executivo?
Acredite Quem Quiser
J. Cordeiro (Advogado Autônomo - Civil)
Nesse longuíssimo acórdão, por tantos festejados como correção de rumo, também pode estar embutido inversão de valores jurídicos e morais.
Sem esquecer que Justiça tardia não passa de uma forma criminosa do exercício do poder.
Quem garante que agora, quando moral e politicamente a chamada “Justiça” destruiu pessoas ligadas a correntes políticas e doutrinaria indesejáveis à maioria do Judiciário e das Forças Armadas, o Judiciário tenham resolvido encerrar o cirquinho denominado Lava Jato?
Quem, em sã consciência, acredita que o desmonte da Força Tarefa da Polícia Federal não tenha sido articulado pelo “serviço de inteligência” do atual governo, em combinação com esse Judiciário suspeito de conivência com o Executivo?
Quem põe a mão no fogo que com a aproximação das investigações aos bandidos, especialmente os ladrões do Legislativo, do Executivo atual e alguns do Judiciário, não haja despertado desinteresse em continuar com a aventura de “buscar a verdade”?
Quem não fica abismado com a brusca e repentina mudança do rumo da prosa jurídica, quando, desde o começo, havia suspeita de que o Judiciário originário dava mostras de “cooperação” com governos e empresários estrangeiros, em significante prejuízo da Nação brasileira e de suas instituições constitucionais?
Quem acha que o empresariado nacional, na pessoa de sonegadores inescrupulosos, camuflados em associações das mais sórdidas possíveis, pessoas cujo objetivo se funda em socializar o prejuízo e particularizar o lucro, estes sentiram que não foi um bom negócio o golpe político e agora querem apenas trocar um governo ladrão por outro, dando tempo para novos assaltos ao erário público? E resolveram prontamente apoiar a mudança no Judiciário?
Quem? Quem? Quem...
Aplausos para a 8ª turma do TRF-4 !!!
Rejane Guimarães Amarante (Advogado Autônomo - Criminal)
Muitos aplausos para os desembargadores João Pedro Gebran Neto, Leandro Paulsen e Victor Luiz dos Santos Laus !!! A Operação Lava Jato é importante para o Brasil e seu êxito interessa a todos nós, até a pessoas e países estrangeiros. E não pode ser sabotada por agentes públicos que devem agir para sua boa execução.