O Plenário da Câmara aprovou, por 277 favoráveis e 4 contrários, pedido de urgência sobre proposta que aumenta os salários dos servidores do Judiciário Federal. Na prática, o Projeto de Lei 2.648/15 vira prioridade na Casa e não precisa mais passar por comissões. Mesmo assim, ainda não há data para votação.
Pelo texto aprovado na Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público, o reajuste dos servidores do Judiciário seria de aproximadamente 41,47%. A ideia é conceder o aumento de forma escalonada, em oito parcelas, de janeiro de 2016 a julho de 2019.
O impacto orçamentário para 2016 chega a R$ 1,160 bilhão. De acordo com o Supremo Tribunal Federal, houve negociação com o Executivo para garantir os recursos para o reajuste a partir de 2016, sendo que o impacto financeiro total ocorreria apenas a partir de 2020.
A votação dividiu opiniões. O deputado federal Nelson Marchezan Júnior (PSDB-RS) criticou a definição de urgência do projeto, por considerar que não é o momento de aumentar despesas dos cofres públicos, depois de a Casa aprovar o afastamento da presidente Dilma Rousseff por questões fiscais.
Já o líder do PSD, deputado Rogério Rosso (DF), disse que o aumento já foi autorizado pela Lei Orçamentária aprovada pela Câmara e que os reajustes só teriam efeito pleno em 2019. “Não é pauta-bomba, é uma pauta justa com lastro orçamentário”, afirmou. No ano passado, o reajuste de até 78,56% passou na votação do Orçamento, mas o projeto de lei foi vetado pela presidente Dilma.
Os deputados tentaram votar ainda a urgência para o aumento salarial dos servidores do Ministério Público da União (PL 6697/09), mas não houve quórum. A votação dessa urgência deve ser retomada na próxima semana. Com informações da Agência Câmara Notícias.
Comentários de leitores
10 comentários
realidade
tocaprakemsabe (Serventuário)
A quem nos critica, só 2 indagações:
1) aceitaria passivamente ganhar o que recebia em 2006, com correção de apenas 12%, neste final de mês?
2) o concurso é para todos. Não quer limitar seus vencimentos mensais (somos limitados, nunca ganharemos mais que a remuneração!) ou não tem capacidade para ser aprovado no concurso?
Aposto que ninguém capacitado responderá positivamente para a primeira pergunta. É só somar a inflação do período (10 anos!).
Quanto à segunda, se for opção pela perspectiva de ficar rico, boa sorte. Se for incapacidade, sinto muito.
Sem noção matemática
Rodrigo Sanches Martins (Outro)
Ridículos comentários...41% de "aumento" em 4 anos = 10% ao ANO;
Precisa escrever mais alguma coisa? sendo que em 2015 não houve qualquer tipo de reação à inflação de 11%...
Será mesmo que algum ser pensante acha que reajuste de 10% ao ano é aumento salarial?
Mas ser humano medíocre é assim mesmo, melhor ver todo mundo na m****, pois deve trazer algum conforto bizarro ao sentimento de inferioridade...
Mostre serviço!
Palpiteiro da web (Investigador)
Aos membros do Judiciário:
Não resmungue,
Não fique se lamentando,
Não discuta vencimentos, mostre serviço.
Comentários encerrados em 06/05/2016.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.