Consultor Jurídico

Regra constitucional

Juiz deve priorizar fundamentação em vez de celeridade, diz Teori Zavascki

Retornar ao texto

Comentários de leitores

11 comentários

Eu sou obrigado a ler cada coisa...

Leandro Melo (Advogado Autônomo)

Como assim, todo juiz sabe peticionar? A grande maioria nunca peticionou na vida! Quando finge que fez, foi em conjunto com um amigo para constar como 3 anos de experiência jurídica.
Ultimamente, tenho visto petições super simples, como uma consignação em pagamento que o juiz transforma em revisional de juros; ou pedido de aplicação de jornada reduzida prevista no 227 CLT, mas o juiz julga dizendo que não houve alteração contratual lesiva (essa não consigo realmente entender); tem também o caso da juíza que disse que a gratuidade de justiça deve ser prestada pelo sindicato (uau, o sindicato paga as custas); temos também diversos casos de muitos e muitos juízes que julgam antecipadamente a lide e, acredite quem quiser, indeferem o pleito autoral por falta de provas.
Pelo amor de Deus, "todo juiz sabe peticionar"? "90% das petições são ininteligíveis", claro, para o mal entendedor...
90% das petições sequer são lidas, vai entender como? psicografando.

rode (Outros)

Carlos (Advogado Sócio de Escritório)

rode (Outros).
.
Pelo linguajar e argumentos não se parece um juiz. Parece mais um estudante de 18 anos que acabou de passar para o curso de direito que o papai vai pagar pois o estudante não trabalha.
.
Sempre digo que seria muito melhor se para entrar para a magistratura fosse obrigatório ter no mínimo 35 anos. Assim não veríamos tantos magistrados sem experiência de vida e sem a devida maturidade.
Hoje em dia basta estudar muito e decorar os códigos e algumas doutrinas para passar no concurso (não, eu nunca quis ser magistrado. Incrível não?). Sim decorar. Não se avalia em concurso para magistratura o nível de maturidade e efetivo preparo do candidato. Avalia-se APENAS o conhecimento adquirido com leituras e releituras...
.
Se o senhor for mesmo um magistrado (pois parece mais um concurseiro achando que ser juiz é o sonho de todo ser humano. É, conheço uns que acreditam nisso. rsssss) pelo visto teremos excelentes decisões vindas do senhor. Contra-argumentando as teses propostas na inicial. O que hoje em dia é raríssimo. Mas no seu caso (em sendo magistrado mesmo...) não haverá problemas em cumprir o novo CPC.
.
O único ser infalível no meio jurídico "rode (outros)".rsss
.
Esta forma de argumentar, dizendo que 99% das sentenças não são anuladas, está parecendo o PT, quando fala de estatísticas mas não indica a fonte...
.
Pelo exposto em seu texto: "Qualquer juiz sabe peticionar. Metade dos advogados não sabe. 99% dos advogados não sabem sentenciar" o senhor deve ser um moleque.
.
Quanto a amadurecer, leva tempo, só com o passar da vida é que acontece tal feito. A má notícia é que as vezes o sujeito nunca amadurece.
.
Se já for juiz, com esta postura, pena da população. Tai a prova que basta decorar para passar no concurso...

Rode

Kelvin de Medeiros (Advogado Sócio de Escritório - Civil)

Em sua notável habilidade de sentenciar, esqueceu que o correto é enXergar.

A melhor indicação.

Neli (Procurador do Município)

A melhor indicação dos últimos 15 anos,para a Suprema Corte, foi a do Ministro Teori. Parabéns, Ministro.

Ou te enxerga

rode (Outros)

Kkkkkk

Menos Carlos

rode (Outros)

90% das petições são ininteligíveis. 99% das sentenças não são anuladas.

Qualquer juiz sabe peticionar. Metade dos advogados não sabe. 99% dos advogados não sabem sentenciar.

Então te encherga.

Salvou o dia

Marcos Alves Pintar (Advogado Autônomo - Previdenciária)

Enfim alguma racionalidade vinda de julgadores.

Novo CPC

Carlos (Advogado Sócio de Escritório)

Com os mandamentos do novo CPC, gostarei de ver como se comportarão milhares de magistrados que não argumentam sobre a tese apresentada pelo advogado.
.
A partir do novo CPC, sentenças sem rebater teses apresentadas serão nulas.
.
Pelo que temos visto rotineiramente nos dias atuais, será uma avalanche de nulidades.

Fundamentar

Carlos Bevilacqua (Advogado Autônomo)

Em diversas outras ocasiões, tenho batido nessa mesma tecla. Decisões bem fundamentadas dificilmente serão objeto ou motivo para recorrer aos tribunais.

Melhor não esquecer

rode (Outros)

Lembrem disso quando o CNJ tentar enfiar meta goela abaixo. Eu disse tentar.

concordo

_Eduardo_ (Outro)

Soh tem que combinar com o cnj. Quando houver reclamação copiar e colar essa entrevista não vai ser suficiente

Comentar

Comentários encerrados em 30/05/2015.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.