Não cabe ao Google filtrar fotos de Xuxa nua e textos ofensivos, afirma juiz

Provedores de conteúdo não podem ser obrigados a excluir informações da internet com base em pedido “genérico”, ligado a qualquer referência que uma pessoa considere ofensiva à sua honra. Com esse entendimento, o juiz Arthur Eduardo Ferreira, da 1ª Vara Cível do Rio de Janeiro, negou argumentos da apresentadora Xuxa Meneghel em processo contra o Google.

Para a autora, esses materiais a associam a prática criminosa e ferem sua honra e imagem. Seu receio era que sua filha, Sasha, tivesse acesso a “conteúdo inadequado e calunioso”.

Em 2010, uma liminar chegou a fixar multa de R$ 20 mil a cada vez que o uso de palavras ligadas à pedofilia mostrassem resultados com a apresentadora. O Google recorreu e, em 2012, a decisão foi derrubada pelo Superior Tribunal de Justiça. Os advogados de Xuxa foram ao Supremo Tribunal Federal, mas o ministro Celso de Mello concluiu em setembro que o caso não deveria ser julgado na corte, por não envolver questões constitucionais.

O juiz Arthur Ferreira avaliou na última quarta-feira (10/12) o mérito do pedido, incluindo cobrança de danos morais. Ao negar a solicitação, ele apontou que a jurisprudência do STJ já tem dado preferência ao direito da coletividade à informação. A exceção ocorre quando a parte indica danos concretos e expressa os meios para identificação do agente causador.

“Essa situação, contudo, não é a que se encontra nos autos, em que a autora pretende uma exclusão genérica de qualquer referência que entenda ofensiva à sua honra ou ao seu passado de modelo fotográfico”, afirmou Ferreira. Xuxa deverá pagar R$ 20 mil para bancar custos processuais e honorários advocatícios. Ainda cabe recurso.

Clique aqui para ler a sentença.

Processo: 0024717-80.2010.8.19.0209