Consultor Jurídico

Comentários de leitores

4 comentários

Questões estritamente processuais

Renata Guerra (Outros)

Discordo do comentário do Dr. Luiz Pereira. Li o artigo da Dra. Damares e somente encontrei posicionamento estritamente processual, com preocupações comuns e louváveis por parte de uma causídica. Afinal, se as normas processuais não forem respeitadas na Suprema Corte, como exigir lisura das Varas de 1ª Instância? Não exerguei qualquer traço de subjetivismo nas palavras da autora, ao contrário dos comentários apaixonados do crítico Dr. Luiz.

Favor tomar maracugina antes da sessão.

Radar (Bacharel)

Desta vez o grande JB apequenou-se. Não demonstrou o necessário equilíbrio. Espero que se redima tendo a grandeza e a coragem de pedir desculpas. Quanto ao termo chicana, JB ainda não se tocou que não lhe cabe julgar nem censurar a soberana manifestação de seus pares. Ele é apenas um ministro, entre os demais e que, circunstancialmente, ocupa a presidência da Corte. Nao pode ter piti e nem dar pito em ninguém.

Favor tomar maracugina antes da sessão.

Radar (Bacharel)

Desta vez o grande JB apequenou-se. Não demonstrou o necessário equilíbrio. Espero que se redima tendo a grandeza e a coragem de pedir desculpas. Quanto ao termo chicana, JB ainda não se tocou que não lhe cabe julgar nem censurar a soberana manifestação de seus pares. Ele é apenas um ministro, entre os demais e que, circunstancialmente, ocupa a presidência da Corte. Nao pode ter piti e nem dar pito em ninguém.

Do início ao fim , um texto parcialíssimo , tendencioso !

Luiz Pereira Neto - OAB.RJ 37.843 (Advogado Autônomo - Empresarial)

A Graduada Autora , após embasado "malabarismo" , fulcrado em conceitos e sedimentos jurídicos , aplicáveis em outros legítimos contextos, na perquirição da Verdade e da Justiça , não consegue responder ao próprio Título "E Se Fosse Chicana?"
Por acaso , a "chicana" é cabível no mais simplório julgamento , na mais simplérrima Instância ou no mais singelíssimo Foro ?
E , o que o Dr. Lewandowski vem , há muito , sistematicamente , fazendo , por acaso , não é chicana , da mais torpe estirpe ?
E O QUE MAIS DÓI PARA TODOS NÓS , amantes e conhecedores do Bom Direito , e , por muito maior razão , para o ILIBADO-HONESTO-INSÍGNE PRESIDENTE DO STF , Dr. Joaquim Barbosa , EMÉRITO RELATOR , É A PROPOSITAL CHICANA ENCETADA POR UM MINISTRO OU A CORRETORA REPRIMENDA , POR ELE INVOCADA , EM NOSSO NOME , ABSOLUTAMENTE , COMPATÍVEL , VERDADEIRA E OPORTUNA, EM DEFESA DA MORALIDADE E DA ORDEM PÚBLICA , QUE DEVERIAM NORTEAR A "DESMIOLADA CABECINHA" DAQUELE MINISTRO , EM SESSÃO PÚBLICA , TRANSMITIDA PELA TELEVISÃO PARA O TODO O PLANETA ?
Por favor, pelo menos uma vez na vida e fiel ao seu solidificado conhecimento , FAÇA JUSTIÇA EM SUA MANIFESTAÇÃO , para não se tornar , também , eventual "chicaneira" diante da inafastável VERDADE .
Lamentável , V.Exa. se prestar a esta censurável postura !

Comentar

Comentários encerrados em 26/08/2013.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.