Consultor Jurídico

Veja quem são os pré-candidatos preferidos em seccionais da OAB

28 de maio de 2012, 20h02

Por Marcos de Vasconcellos

imprimir

Wadih Damous no Rio de Janeiro, Alberto Toron em São Paulo, Henrique Mariano em Pernambuco, Cláudio Lamachia no Rio Grande do Sul e Francisco Caputo no Distrito Federal. Se as eleições estaduais da Ordem dos Advogados do Brasil fossem hoje, esses seriam os presidentes eleitos, segundo a pesquisa feita pelo reconhecido Instituto de Pesquisas Sociais, Políticas e Econômicas (Ipespe) — a primeira sobre as eleições para a OAB em 2012.

Mesmo que as pré-campanhas tenham começado cedo, a maioria dos advogados ainda está indecisa sobre a eleição. A pesquisa, feita com 7,9 mil advogados em abril deste ano, mostra que em apenas cinco estados e no Distrito Federal o número dos que já escolheram candidato é maior do que o grupo dos indecisos.

O campeão nas intenções de voto é Henrique Neves Mariano, atual presidente da OAB de Pernambuco, que tem 52% dos votos dos advogados de sua seccional. Outros dois candidatos do estado dividem 7% dos votantes na pesquisa estimulada (quando os nomes são apresentados ao eleitor), enquanto 38% dos 200 profissionais ouvidos não responderam ou não sabem em quem votar, ficando no chamado “grupo dos indecisos”.

A medalha de prata nas intenções de voto ficou com Henrique Tibúrcio, presidente da seccional goiana da OAB. Em 2009, Tibúrcio deixou a vice-presidência da entidade para ocupar a cadeira de presidente e, hoje, tem 49% dos votos dos advogados de Goiás. O presidente da OAB-GO mantém distância do segundo colocado, Leon Diniz — que tem 10% das intenções de voto e já foi candidato à presidência em 2006 — e de outros dois candidatos, que têm 3% cada um. Dos 200 advogados ouvidos em Goiás, 33% estão ainda indecisos.

O terceiro colocado no ranking das intenções de voto da pesquisa é o presidente da OAB do Rio de Janeiro, Wadih Damous. Mesmo já tendo manifestado que não vai participar do próximo pleito, Damous ficou com 47% das intenções de voto dos advogados fluminenses. O candidato da situação, Felipe Santa Cruz, que atualmente preside a Caixa de Assistência ao Advogado do Rio de Janeiro, garantiu apenas 4% dos votos.

Maioria indecisa
São Paulo, onde a pré-campanha começou já em novembro de 2011, tem o maior número de advogados indecisos entre os 13 estados onde houve pesquisa estimulada — aquela em que os advogados receberam uma lista com nomes de candidatos. Os indecisos paulistas somam 73%. Entre os candidatos listados pela pesquisa — Alberto Toron, Marcos da Costa e Raimundo Hermes Barbosa — Toron levou a melhor e ficou com 10% das intenções de voto. Marcos da Costa ficou com 6% e Raimundo Hermes com 5%, mesma quantidade de pessoas que respondeu que não iria votar em nenhum dos três nomes, anular o voto ou votar em branco.

Nos 14 estados em que nenhum nome foi apresentado aos respondentes (chamada espontânea), o índice de indecisos é ainda maior, variando entre 70% e 95%. O estado com maior número de indecisos é o Paraná, onde 95% dos advogados disse não saber ou preferiu não responder em quem vai votar no próximo pleito. O nome que mais apareceu nas respostas foi o de Lúcio Glomb, atual presidente da entidade, com 3% das intenções de voto.

Veja os resultados da pesquisa em cada seccional: