Consultor Jurídico

Comentários de leitores

7 comentários

07 anos

Observador.. (Economista)

Não vejo como sete anos são considerados exíguos para se julgar, ler, meditar, pensar, arguir ou assimilar algo.
Talvez, em nosso país, onde alguns julgamentos demoram décadas, de fato cause esta impressão.

É preciso acabar com isso!!!

Flávio (Funcionário público)

Não é possivel que o STF acelere um julgamento só para satisfazer jornalistas da rede globo. O que eles estão pensando que isso é um big brother. Precisamos acabar com isso no pais e com a historia nefasta dessa emissora.É um resquicio do lixo autoritario.

Prof. Dr. Lomonaco

Prof. Dr. Jose Antonio Lomonaco (Advogado Sócio de Escritório)

Não fez mais que a obrigação.

Funciona

Observador.. (Economista)

Às vezes a sociedade - com suas pressões - conseguem às autoridades, fazer lembrar qual a função da Justiça.

Pertinente observação do médico Michael

mat (Outros)

Se bastasse um único argumento para justificar o julgamento antes da aposentadoria do Peluso e do Ayres Brito, o do comentarista Michael serviria.

Pressão funcionou

Marcos Alves Pintar (Advogado Autônomo - Previdenciária)

Ligou o modo TurboDowski!

A pressão foi boa...

Michael Crichton (Médico)

... a sociedade agradece. Os próximos ministros do STF poderão ser indicados sem a pressão da proximidade do julgamento...

Comentar

Comentários encerrados em 4/07/2012.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.