Consultor Jurídico

Notícias

Atitude discriminatória

Amorim terá de pagar R$ 30 mil a Paulo Preto

Comentários de leitores

7 comentários

Mais é, é...?!

Richard Smith (Consultor)

O que eu acho difícil, face a todos os elementos e, principalmente ante aos antecedentes do cujo-dito que já formou sólida "reputação, é que o TJ ou o E.STJ modifiquem a condenação

Cabe recurso!

Willson (Bacharel)

Simples assim. Foi só o primeiro grau de jurisdição, e aqui está sendo veículado como se definitiva fosse.

Os excessos devem ser coibidos

Leitor - ASO (Outros)

A liberdade de expressão não significa licença para violar direitos e garantias de terceiros. Se houve excessos, perfeitamente demonstrados nos autos, a decisão é mais que justa.

Humor

Johnny1 (Outros)

"jornalista" Paulo Henrique Amorim? Isso é piada?

Se excedeu

Pek Cop (Outros)

Acredito que Paulo exagerou seus ataques, e o conjunto de provas levou o mesmo a ser condenado de forma justa!

O anel acordou?

Radar (Bacharel)

Deixar o nome em branco, também é considerado racismo? Há limites para o politicamente correto? Será o nosso judiciário sério? Se fosse, a primeira a ser apanhada seria aquela famosa revista de fofocas (segundo a revista britânica "The Economist"). Mas, intocável que é, pode até chamar uma mulher de perua botocada e ficar impune: liberdade de imprensa. Que o digam os ministros do STF. Ou não...

Sério...

Richard Smith (Consultor)

Precisa-se comentar alguma coisa acerca desta notícia?
.
O tipo e mais um outro aí são os estereótipos de até aonde pode chegar o "jornalismo" dito "de serviços", a serviço do PIG - Partido da Imprensa Governista.
.
Daria até vontade de rir, se as figurinhas em pauta não fossem de chorar!
.
E o contumaz vai colecionando condenações. Qualquer hora vai dar com alguma na área Penal e aí, babau primariedade. Depois...

Comentar

Comentários encerrados em 31/01/2012.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.